Рішення № 2121537, 23.04.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3079/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

з участю представника позивача Кузьмарука С.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненський міський район електромереж до ОСОБА_1про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача дав показання, що 20 листопада 2006 року контролерами позивача виявлено, що відповідач самовільно змінив схему постачання електроенергії в АДРЕСА_1 в місті Рівному, що призвело до неправильного її обліку. Контролерами було складено акт № 003240 від 20 листопада 2006 року про порушення правил користування електричною енергією і тимчасову відсутнісь обліку. За результатами розгляду, відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів прийнято рішення про нарахування відповідачу суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення». Відповідно до акту розмір шкоди становить - 133 гривні 25 копійок. Шкоду просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Показаннями представника позивача встановлено, що 20 листопада 2006 року контролерами позивача виявлено, що відповідач самовільно змінив схему постачання електроенергії в АДРЕСА_1 в місті Рівному, що призвело до неправильного її обліку. Контролерами було складено акт № 003240 від 20 листопада 2006 року про порушення правил користування електричною енергією і тимчасову відсутнісь обліку. За результатами розгляду, відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів прийнято рішення про нарахування відповідачу суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення». Відповідно до акту розмір шкоди становить - 133 гривні 25 копійок.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню майнова шкода в розмірі 133 гривні 25 копійок. Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 81 гривня судових витрат, які складаються з 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись статтями 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненський міський район електромереж (розподільчий рахунок № 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку МФО 333368 код 05424874) 133 грн. 25 коп. (сто тридцять три гривні 25 копійок) майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненський міський район електромереж (поточний

рахунок № 26009002745000 в AT «Каліон Банк» МФО 300379 код 05424874) 81 грн. (вісімдесят одну гривню) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.