Рішення № 21215349, 31.01.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 534/867/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Родіній Н.В., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ПАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерного товариства „Донецькобленерго” просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН у розмірі 671,13 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 63,77 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 24,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що 16 травня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил, а саме крадіжка розрахункового приладу обліку електричної енергії. На момент огляду відсутній електролічильник. Підключення накидом самовільно віл РЩ. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 0091543 від 16 травня 2009 року. 18 березня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил, а саме самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі, яка не є власністю споживача: відсутній електролічильник. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 114533 від 18 березня 2010 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачами Правил, по зазначеним актам про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 671,13 гривен. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачами не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ „Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж ПАТ „Донецькобленерго” підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 671,13 гривен, суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 63,77 гривен, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 24,46 гривен, а також суму витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривен.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відомостей про причини неявки не надали, тому суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтуванні та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Донецькобленерго” є постачальником електроенергії відповідачам, про що свідчить особистий рахунок НОМЕР_1

Відповідно довідки КП «Комсомольський»та довідок адресного бюро відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Це адреса, за якою були виявлені позивачем порушення правил користування електричною енергією відповідачами.

16 травня 2009 року представниками енергопостачальника - ПАТ „Донецькобленерго” у квартирі АДРЕСА_1, де мешкають позивачі, було виявлено порушення ними правил користування електричною енергією, а саме крадіжка розрахункового приладу обліку електричної енергії. На момент огляду відсутній електролічильник. Підключення накидом самовільно віл РЩ. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується.

18 березня 2010 року представниками енергопостачальника - ПАТ „Донецькобленерго” у квартирі АДРЕСА_1, де мешкають позивачі, було виявлено порушення ними правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі, яка не є власністю споживача: відсутній електролічильник. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується.

Виявлені порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в актах № 0091543 від 16.05.2009р. та №114533 від 18.03.2010р., які були підписані трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії за актами № 0091543 від 16.05.2009р. та №114533 від 18.03.2010р. у розмірі 671,13 грн., тому вказане нарахування суд вважає правильним.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ПАТ „Донецькобленерго” суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 671,13 гривен.

Позовні вимоги в частині стягнення суми індексу інфляції і трьох відсотків річних не підлягають задоволенню, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», якими не передбачений такий вид стягнення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідачів на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 671 ( шістсот сімдесят одну) грн. 13 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн, які стягнути на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: