Справа № 2-2676/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,
з участю представника позивача Кузьмарука С.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненський міський район електромереж до ОСОБА_1про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
По суті позову представник позивача дав показання, що відповідач є споживачем електроенергії у Рівненському міському районі електромереж ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго». На його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 по якому проводиться облік відпущеної та оплаченої електроенергії. Виходячи із ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, які актами цивільного законодавства не передбачені, однак за аналогією породжують цивільні права і обов'язки. Тому він вважає, що дії відповідача, спрямовані на отримання електроенергії породили для нього обов'язки з оплати спожитих обсягів електроенергії. Відповідно до п.п.19,20 Правил користування електроенергією для населення відповідач зобов'язаний щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів. Відповідач систематично порушує строки оплати, не оплачує отримання електричної енергії, хоча без дозволу відновлює електропостачання після відключень. У зв'язку з наявністю боргу постачання електроенергії на об'єкт споживання припинялось 31 травня 2001 року, 05 березня 2003 року, 17 червня 2005 року, однак відповідач самовільно приєднує повторно струмоприйнячі через прилад обліку. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1088,79 коп.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача 1088,79 грн. боргу та 81 грн. судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.
Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Показаннями представника позивача встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії у Рівненському міському районі електромереж ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго». На його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 по якому проводиться облік відпущеної та оплаченої електроенергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, які актами цивільного законодавства не передбачені, однак за аналогією породжують цивільні права і обов'язки. Тому дії відповідача, спрямовані на отримання електроенергії породили для нього обов'язки з оплати спожитих обсягів електроенергії.
Відповідно до п.п.19,20 Правил користування електроенергією для населення відповідач зобов'язаний щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів. Відповідач систематично порушує строки оплати, не оплачує отримання електричної енергії, хоча без дозволу відновлює електропостачання після відключень. У зв'язку з наявністю боргу постачання електроенергії на об'єкт споживання припинялось 31 травня 2001 року, 05 березня 2003 року, 17 червня 2005 року, однак відповідач самовільно приєднує повторно струмоприйнячі через прилад обліку.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1088,79 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію, починаючи з 2999 року по січень 200 року в розмірі 1088 грн. 79 коп.
Причин, які б свідчили про поважність пропуску строку для звернення до суду з даними вимогами судом не встановлено, таких даних не надав в судовому засіданні і представник позивача.
Станом на січень 2004 року борг відповідача становить 634,92 грн.
Таким чином відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача тільки сума 453 грн. 87 коп. (1088,79-634,92=453,87) за останні три роки відповідно до розрахунків позивача.
Також згідно статті 8 8 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 81 гривня судових витрат, які складаються з 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись статтями 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненський міський район електромереж (розподільчий рахунок № 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку МФО 333368) 453 грн. 25 коп. (чотириста п'ятдесят три гривні 87 копійок) боргу за електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненський міський район електромереж (поточний рахунок № 26009002745000 в AT «Каліон Банк» МФО 300379 код 05424874) 81 грн. (вісімдесят одну гривню) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.
Судове рішення № 2121508, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2676/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: