Постанова № 21214585, 17.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

3-107/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ахалкалаки, Грузія, працюючого на посаді директора ДП «Екотехнологія-Сервіс»(м. Київ, вул. Горького, 62, -

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2011 року під час проведення перевірки ДП «Екотехнологія-Сервіс»ТОВ «Екотехнологія», розташованого по вул. Горького, 62 в м. Києві, посадовою особою - директором бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за червень 2009 червень 2010 р. на суму 1617784 грн.

ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд завчасно не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 19.10.2011 р. та актом перевірки № 504/1-23-70-30467281 від 19.10.2011 р.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 та 283 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.

Суддя: Дідик М.В.