Справа № 1209/68/2012
11.01.2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2012 року.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» про захист прав на забезпечення вугіллям на побутові потреби колишнього працівника шахти, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про захист прав на забезпечення вугіллям на побутові потреби колишнього працівника шахти.
Відповідно до ст.119 ЦПК України – до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте дану позовну заяву подано позивачем не з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України: не сплачений судовий збір, який підлягає обов»язковій оплаті для розгляду справи у суді, та його розмір визначається відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року, або не додано документів, які підтверджують підстави для звільнення від його сплати, що є суттєвим порушенням вимог ч.2 п.4 ст.199 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» про захист прав на забезпечення вугіллям на побутові потреби колишнього працівника шахти –залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали суду, позовна заява буде йому повернена.
Повідомити позивача, що судовий збір повинен бути сплачений: отримувач –ГУ ДКУ у Луганській області, код ОКРО отримувача 24046946, МФО 804013, р/р 31214206700023, ЄДРПОУ 05380740, код платежу 22030001, одержувач –ГУ ДКУ у Луганській області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі до Кіровського міського суду Луганської області у 5-ти денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 21214468, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/68/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: