Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3/523/281/12
18 січня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі Євтушенко В.М.,
з участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Коваленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Таганрогу Ростовської області РФ, громадянки Російської Федерації, не працюючої, проживаючої за адресою: РФ, АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2011 року біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_2, рухаючись до Російської Федерації з України в якості пасажира автомобіля ВАЗ-3111130-22, реєстраційний номер НОМЕР_1, при проходженні зони митного контролю «Амвросіївка»Східної митниці подала письмову декларацію про відсутність в неї товарів, що підлягають декларуванню, але перемістила через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації товари: таблетки до паливної системи для автомобілів MPG-CAPS tm фірми Forever Freedom International в кількості 40 пластин, та добавки до паливної системи для вантажних автомобілів MPG-MEGA-CPUMBS фірми Forever Freedom International в кількості 10 туб, загальною вартістю 11200 гривень, проте під час митного контролю зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), але про причини неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, з описом вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_2, згідно якої вона задекларувала відсутність в нього товарів, що підлягають оподаткуванню, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів загальною вартістю 11200 гривень, тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 в цілому товарів вартістю 11200 гривень, що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цих товарів, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає доказаною її вину у вчиненні зазначеного правопорушення.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді конфіскації товарів на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 гривень 76 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари таблетки до паливної системи для автомобілів MPG-CAPS tm фірми Forever Freedom International в кількості 40 пластин, та добавки до паливної системи для вантажних автомобілів MPG-MEGA-CPUMBS фірми Forever Freedom International в кількості 10 туб, загальною вартістю 11200 (одинадцять тисяч двісті) гривень, що зберігається у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 0 гривень 76 коп.
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 21214378, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1844/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: