Рішення № 21213363, 19.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5056/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») надав до Київського районного суду м. Одеси зазначену позовну заявою та просить ухвалити рішення суду, яким «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № оd30ak08700363 від 14.06.2007 року в сумі 15797.77 (Долар США), що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11 травня 2011 року складає 125908.23 грн.; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: ВН7002ВЕ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу»; стягнути з відповідача судові витрати.

При цьому позивач посилається на те, що 14 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № оd30ak08700363, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в іноземній валюті у сумі 15797,77 доларів США строком з 14 червня 2007 року по 13 червня 2014 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

В якості забезпечення кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу від 14 червня 2007 року, згідно з яким для своєчасного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором заставодавець заставив заставодержателю належний йому на праві приватної власності автомобіль.

Свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 26 квітня 2011 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором № оd30ak08700363 від 14.06.2007 року в розмірі 15797 (п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто сім) доларів 77 центів США.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням загальних зборів акціонерів від 17 липня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

Зміна найменування юридичної особи підтверджується Статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

14 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № оd30ak08700363, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в іноземній валюті у сумі 15797 (п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто сім) доларів 77 центів США строком з 14 червня 2007 року по 13 червня 2014 року.

Відповідно до зазначеного договору, в забезпечення виконання усіх грошових зобовязань за кредитним договором, відповідачем передано в заставу банку, на підставі Договору застави рухоме майно, а саме транспортний засіб марки UBISHI», модель ER», 2007 року випуску, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу ОСОБА_2

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_2 15 червня 2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 04, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.43).

Надану суму кредиту відповідач повинен був повернути у встановлені договором терміни.

Терміни сплати кредиту та процентів вказані в розділі 7 кредитного договору, згідно з якими позичальник зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредитом, відповідачами не дотримуються,чим порушуються умови кредитного договору, що вбачається з довідки про кредитну заборгованість по кредитному договору № оd30ak08700363 від 14.06.2007 року. Станом на 26.04.2011 року загальна сума заборгованості складає 15797,77 доларів США з яких:

-10349 (десять тисяч триста сорок девять) доларів 02 центи США заборгованість за кредитом;

-3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) долари 30 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-403 (чотириста три) долари 20 центів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) доларів 25 центів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

Статтями 19, 20 Закону України «Про заставу»та ст. 590 ЦПК України передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривен, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривен.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 549, 550, 554, 590, 612, 625, 626, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 29092829003111) суму заборгованості за договором № оd30ak08700363 від 14 червня 2007 року в розмірі 15797 (п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто сім) доларів 77 центів США з яких:

-10349 (десять тисяч триста сорок девять) доларів 02 центи США заборгованість за кредитом;

-3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) долари 30 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-403 (чотириста три) долари 20 центів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) доларів 25 центів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки »модель «LANCER», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 13 червня 2007 року, належний ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 13 червня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 64993919400001) сплачений судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Літвінова І. А.