Ухвала суду № 21213110, 25.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5023/068/12 (н.р. 5023/673/11)

вх. № 068/12 (н.р. 673/11)

Суддя господарського суду <Текст >Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - ОСОБА_2, за дов.

3-я особа - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "ВТБ Банк" 3-я особа <Текст >

до ВАТ "Ольга" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПФ "Апія", м.Харків

про звернення стягнення в сумі 16 149 502,42 дол. США на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2011 року по справі №5023/673/11 було припинено провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року по справі №5023/673/11 було залишено апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2011 року по справі №5023/673/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2011 року по справі №5023/673/11 касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2012 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи, а також звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що Відкрите акціонерне товариство "Ольга" було перетворене у Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга". ТОВ "Ольга" є правонаступником ВАТ "Ольга", що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, копія якого долучена до матеріалів справи, а тому просить суд замінити відповідача ВАТ "Ольга" його правонаступником - ТОВ "Ольга".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити відповідача ВАТ "Ольга" його правонаступником - ТОВ "Ольга".

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до розгляду пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про здійснення процесуального правонаступництва.

Замінити відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство "Ольга" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, буд.9, код ЄДРПОУ 30236375).

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. о< Текст >12:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - письмові пояснення по суті клопотання про зупинення провадження у справі.

відповідачу - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час та з урахування постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2011 року;

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахування постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2011 року, письмові пояснення щодо зупинення провадження у справі.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя (підпис< Текст >Прохоров С.А.

<Текст >