Ухвала суду № 21213046, 03.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2010Справа № 26/160/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69002)

боржник Закрите акціонерне товариство «Містобудівельне управління -5»(Леваневський промвузол, м. Запоріжжя, 69013)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя»

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредитора ОСОБА_2, довір. №2 від 01.06.10.

Боржника ОСОБА_3, довір. №б/н від 06.10.09.

Розпорядник майна боржника Мартиненко Н.М.

У підготовчому засіданні розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника Закритого акціонерного товариства «Містобудівельне управління -5»у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Представник боржника у судовому засіданні не заперечив проти порушення справи про банкрутство останнього про що, надав суду відзив.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради 01.09.1994., код ЄДРПОУ 22116565, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Загальний розмір безспірних вимог кредитора становить 300000,00грн., яка виникла на підставі договору про надання юридичних послуг №1 від 22.09.2009.

Вказана заборгованість підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: згідно договору заявник (кредитор) прийняв на себе зобов'язання надавати юридичні послуги, а Боржник - зобов'язання прийняти та оплатити передані послуги, за умовами п. 1.1. договору.

Заявник виконав свої зобов'язання за договором належним чином, про що свідчить підписані боржником акти здачі-прийняття робіт. Боржнику були надані юридичні послуги на загальну суму 344 620 грн. 00коп. За надані юридичні послуги боржнику були виставлені рахунки на оплату наданих послуг. Але, боржником були частково оплачені надані послуги, у розмірі 44 620 грн. 00коп.

01.10.2009року між сторонами укладено додаткову угоду №1 згідно договору про надання юридичних послуг №1 від 22.09.2009 року. За цією додатковою угодою сторони домовились про таке: п.4 договору викласти у наступній редакції:

-п. 4.1 згідно договору «Замовник», дає завдання, а «Виконавець»надавати йому за плату юридичні послуги на загальну суму 344 620,00грн.

З урахуванням вимог п. 4.2 в редакції додаткової угоди боржник зобов'язаний був здійснити оплату наданих юридичних послуг у строк до 29.10.2009року. Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Господарським судом Запорізької області винесено рішення у справі № 15/101/10 від 29.03.2010 року про стягнення з боржника на користь кредитора суму основного боргу у розмірі 300000, грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 3 236 грн. 00коп.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом Запорізької області видано наказ від 12.04.2010. про примусове виконання рішення.

23.04.2010. Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, з добровільним виконанням постанови до 29.04.2010року.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 300000,00грн.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»(далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними;

боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором;

сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

При цьому, відповідно до Постанови № 15, безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключений перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У даному випадку таким документом є наказ господарського суду Запорізької області у справі № 15/101/10 від 12.04.2010.

Постановою чітко визначено термін, з якого обчислюється мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, а саме - це є момент у часі, із настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами ст. 530 Цивільного кодексу України.

Таким чином, мінімальний тримісячний строк з виконання боржником своїх договірних зобов'язань з оплати надання юридичних послуг перед кредитором почав свій перебіг з 29.10.2009 року та закінчився 29.01.2010 року.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна боржника.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.5,11-13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя у сумі 300000,00грн.

Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення-примірник газети подати до суду не пізніше 25.06.2010.

Зобовязати розпорядника майна Мартиненко Н.М. скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 28.07.2010.

Попереднє засідання суду призначити на 12.08.2010. о 10-15.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 22.08.2010.

Засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 21.09.2010. о 10-15.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна Мартиненко Н.М., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, м. Запоріжжя, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя О.О. Юлдашев

Попереднє засідання на 12.08.2010в 10:15.

дата призначення розпорядника майна 21.05.10

розпорядник майна Мартиненко Наталія Михайлівна