Ухвала суду № 21213035, 01.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/2/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.02.12 Справа № 5009/118/12

Кредитора Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, код ЄДРПОУ 14309190)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ “Наш банк”, м. Запоріжжя

розпорядник майна Войтанович О.Й.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_1, довіреність № 1 від 03.01.2012 року

Розпорядник майна Войтанович О.Й. - особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/118/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод”, присвоєно справі номер провадження 21/2/12, судове засідання у справі призначено на 19.01.2012 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича. Підготовче засідання суду призначено на 19.01.2012 року.

Кредитор 04.01.2011 року подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство у звязку з неспроможністю останнього виконати зобовязання щодо погашення грошових вимог в розмірі 4220920,68 грн.

16.01.2012 року до суду від боржника надійшов відзив від 16.01.2012 року, згідно з яким, боржник вважає заяву кредитора такою, що не відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та просить суд провадження у даній справі припинити.

17.01.2012 року до суду від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ “Запорізький арматурний завод” по справі № 18/123/08-18/5009/4674/11.

18.01.2012 року до суду від УПФ у Ленінському районі м. Запоріжжя надійшла довідка № 339/02 від 17.01.2012 року, згідно якої ВАТ “Запорізький арматурний завод”, станом на 04.01.2012 року ВАТ “Запорізький арматурний завод” має заборгованість зі сплати платежів до УПФ в Ленінському районі м. Запоріжжя в сумі 3517295,59 грн., утому числі: заборгованість за сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 2041486,93 грн. (у тому числі 1688458,40 грн. розстрочено за рішенням № 3 від 06.05.2011 року); заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 1475808,66 грн. (у тому числі 1210579,75 грн. розстрочено за рішенням № 4 від 06.05.2011 року), також ВАТ “Запорізький арматурний завод” надає звітність до управління відповідно до вимог чинного законодавства, заборгованість зі сплати заробітної плати найманим працівникам не має.

У судовому засіданні 19.01.2012 року оголошувалась перерва до 01.02.2012 року.

26.01.2012 року до суду від боржника надійшли письмові пояснення від 25.01.2012 року, згідно з якими повідомив, що УПФУ зобовязано надавати в справу про банкрутство не суму боргу в розмірі більш ніж 3000000 грн., а реальну суму боргу, строк оплати по якій наступив станом на дату подачі довідки. Таким чином, ВАТ “Запорізький арматурний завод” не сплачує на користь УПФУ грощові суми не з підстав своєї неплатоспроможності, а у звязку зі спірністю цих сум.

26.01.2012 року кредитора надійшли заперечення № 008-82/604 від 26.01.2012 року на відзив боржника, із змісту якого вбачається, що заявлена сума вимог в розмірі 516385,02 грн.є безспірною сумою боргу, оскільки кредитором при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство були надані всі документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності боржника.

В судове засідання 01.02.2012 року боржник не зявився, надав телеграму про неможливість присутності представника в судовому засіданні та через канцелярію суду надав клопотання від 31.01.2012 року про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні кредитор заперечив проти клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий відніс розгляд клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи правомірність клопотання боржника про відкладення розгляду справи його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про відкладення розгляду справи від 01.02.2012 року задовольнити, відкласти судове засідання на 15.02.2012 року, 11 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Боржника виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2012 року.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський

15.02.2012 11:15