Ухвала суду № 21212716, 10.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.01.12 р. Справа № 43/7

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32496314)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 229480,05 грн., інфляційної складової з простроченої суми у розмірі 18205,15 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 7902,92 грн.

Суддя Сич Ю.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 229480,05 грн., інфляційної складової з простроченої суми у розмірі 18205,15 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 7902,92 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2011 р. (суддя Зубченко І.В.) позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 43/7, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 07.02.2011 р. зустрічна позовна заява б/н від 04.02.2011р. товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м.Донецьк про визнання акту прийомки виконаних робіт №1 за липень 2008 р. недійсним повернута без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.02.2011 р. провадження у справі № 43/7 зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.04.2011р. справу № 43/7 передано на повторний автоматичний розподіл у зв’язку з обранням Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011 р., в результаті якого для розгляду справи № 43/7 визначено суддю Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 20.04.2011р. провадження у справі № 43/7 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі № 43/7 зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою від 16.06.2011 р. поновлено провадження у справі № 43/7 та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 01.07.2011 р. зупинено провадження у справі №43/7 у зв’язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 04.01.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Від товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 11.02.2011 р. по справі № 43/7.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України за супровідним листом від 10.01.2012 р. вказана апеляційна скарга разом із матеріалами справи № 43/7 направляється до Донецького апеляційного господарського суду.

За вказаних обставин у зв’язку з відсутністю матеріалів справи дану господарську справу неможливо розглянути по суті до перегляду ухвали від 11.02.2011 р. по справі № 43/7 в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 4-1; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 43/7 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 229480,05 грн., інфляційної складової з простроченої суми у розмірі 18205,15 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 7902,92 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 11.02.2011 р. та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Про поновлення провадження у даній справі та дату судового засідання сторони будуть повідомлені додатково в установленому порядку.

Суддя Сич Ю.В.