Рішення № 21211758, 25.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2012 р.Справа № 6/17-4833-2011 за позовом Приватне акціонерне товариство „СПМК-603 „Вентиляція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадро”

про зобовязання виконати певні дії

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „СПМК-603 „Вентиляція” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадро” (далі - відповідач) про зобовязання передати систему реєстру іменних цінних паперів станом на дату закриття реєстру 23 травня 2011 року.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, з підстав викладених у відзиві

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.01.2012р. о 14.00

В С Т А Н О В И В :

29.09.2010 року між Акціонерним товариством закритого типу СПМК №603 „Вентиляція” (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство „СПМК-603”Вентиляція”, було укладено Договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 71/К строком на 1 рік. Постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР) від 12.05.2011р. №404-ОД за правопорушення на ринку цінних паперів до ТОВ „Квадро” були застосовані санкції у вигляді анулювання ліцензії серії АВ №507099 від 15.12.2009р. на провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

Рішення ДКЦПФР набрало чинності 23.05.2011р.

Листом № 25/0527/11 від 27.05.2011р. відповідач надіслав на адресу позивача повідомлення про анулювання ліцензії в якому зазначив дату закриття реєстру - 23.05.2011р. і дату передачі системи реєстру 03.06.201р. та просив забезпечити прийняття системи реєстру ЗАТ СПМК-603 „Вентиляція” новим реєстроутримувачем, відповідно до законодавства.

03.06.2007р. система реєстру не була передана.

Листом №1/48 від 15.08.2011р. позивач повідомив відповідача про необхідність встановлення дати, часу та місця передачі системи реєстру уповноваженій особі голові правління ПАТ „СПМК-603” „Вентиляція”.

Однак, інша дата передачі реєстру відповідачем не була встановлена і система реєстру емітенту не була передана.

Позивач, посилаючись на вимоги Положення про порядок ведення реєстрів власників цінних паперів (далі Положення №1000), затвердженого Рішенням ДКПЦФР № 1000 від 17.10.2006р., просить зобов`язати ТОВ „Квадро” передати ПрАТ „СПМК-603 „Вентиляція” систему реєстру іменних цінних паперів станом на дату закриття реєстру 23.05.2011року.

Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається на те, що позивачем не було виконано вимог чинного законодавства стосовно порядку отримання системи реєстру. Тому, у задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Пунктом 6 розділу VIII вищевказаного Положення про порядок ведення реєстрів власників цінних паперів встановлено, що у разі анулювання Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, реєстратор зобов'язаний за погодженням з емітентами, реєстри яких він веде, призначити дату закриття реєстрів. Дата передачі системи реєстру не повинна бути пізніше ніж 10 робочих днів від дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії.

Повідомленням № 25/0527/11 від 27.05.2011р. відповідач, у зв`язку з анулюванням його ліцензії зазначив дату закриття реєстру (23.05.2011р.) та встановив для позивача дату передачі йому системи реєстру 03.06.2011р.

Однак, вказана дата передачі системи реєстру не була погоджена з позивачем, оскільки відповіді останнього про згоду із вказаною датою, або про визначення іншої дати - ТОВ „Квадро” не одержало.

Тобто, умову, встановлену пунктом 6 розділу VIII вищевказаного Положення, якою встановлений обов`язок саме реєстратора (ТОВ „Квадро”) погодити з емітентами, у т.ч. із ЗАТ СПМК-603 „Вентиляція” дату передачі системи реєстру відповідачем не було виконано.

15.08.2011р. листом №1/48 позивач, посилаючись на анулювання ліцензії ТОВ „Квадро” по веденню реєстру власників іменних цінних паперів звернувся до відповідача з вимогою про передачу системи реєстру уповноваженій особі ПрАТ „СПМК-603 „Вентиляція”, а саме голові вказаного товариства та просив вказати дату, час та місце передачі.

Встановлення цієї дати та погодження її з емітентом, як зазначалось вище є обов`язком реєстратора ТОВ „Квадро”.

Однак, відповідач цього обов`язку не виконав.

Абзацами 1,2 пункту 9 розділу VIII Положення №100 встановлено, що емітент або реєстратор, що здійснював ведення реєстру, та новий реєстроутримувач, до якого передається ведення реєстру емітента, повинні забезпечити передачу реєстру протягом п'яти робочих днів від дати закриття реєстру, установленої відповідно до вимог цього Положення.

Датою закриття реєстру, серед іншого, є дата набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідно до Абзаців 6-9 пункту 9 розділу VIII Положення №100 - у разі неможливості здійснення реєстроутримувачем ведення реєстру всі документи системи реєстру передаються уповноваженому на зберігання, яким може бути емітент або Національний депозитарій України.

Прийняття документів системи реєстру повинно бути виконано уповноваженим на зберігання не пізніше 5 робочих днів. Передача оформлюється актом приймання-передавання, який підписується реєстроутримувачем та уповноваженим на зберігання. Копія акта на зберігання, завірена уповноваженою особою на зберігання, направляється нею емітенту.

Емітент повинен обрати реєстроутримувача та забезпечити ведення ним реєстру згідно з вимогами, установленими цим Положенням.

Від дати закриття реєстру і передачі його на зберігання до уповноваженого на зберігання до дати отримання системи реєстру новим реєстроутримувачем забороняється внесення будь-яких змін у систему реєстру.

В даному випадку позивач, через неможливість ведення реєстру реєстроутримувачем, звернувся до відповідача з вимогою про передачу системи реєстру на зберігання, оскільки нового реєстроутримувача ним не призначалось, хоча абзацом 4 пункту 9 розділу VIII і передбачено, що емітент несе відповідальність за несвоєчасне призначення нового реєстроутримувача відповідно до законодавства.

Відповідач систему реєстру позивачу не передав, не зважаючи не те, що, як зазначалось вище - емітент або Національний депозитарій України, можуть бути уповноваженими на зберігання реєстру.

Суд не приймає заперечень відповідача про ненадання йому позивачем копії рішення уповноваженого органу про обрання тимчасового реєстратора, оскільки вимоги пункту 5 розділу VIII Положення, на який посилається відповідач у відзиві на позов, регламентують порядок передачі системи реєстру в разу обрання емітентом нового реєстратора.

Так цим пунктом встановлено, що разі припинення дії договору на ведення реєстру емітенту необхідно провести загальні збори акціонерів акціонерного товариства, на якому буде прийнято рішення про обрання нового реєстратора та укладання з ним договору.

Підставою для передачі системи реєстру та укладання договору з відповідним реєстратором є виписка з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання нового реєстратора, засвідчена відповідно до законодавства.

Однак, у зв`язку з тим, що нового реєстратора емітентом (позивачем по справі) не обиралось підстав для застосування пункту 5 розділу VIII Положення №1000 при вирішенні спору, судом не вбачається.

Також, відповідачем в якості заперечень надавались в судовому засіданні пояснення про відсутність на листі позивача печатки емітента.

Пунктами 1, 2 розділу XII Положення №1000 встановлено, що доступ до системи реєстру обмежується колом осіб, які мають право отримувати цю інформацію. Такими особами є: емітент; зареєстровані особи; органи прокуратури, служби безпеки, внутрішніх справ, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, при здійсненні контролю за випуском і обігом цінних паперів і Антимонопольний комітет України та інші державні органи відповідно до законодавства - на їх письмову вимогу стосовно операцій у системах обліку іменних цінних паперів, що здійснюється конкретною юридичною особою або фізичною особою за конкретний проміжок часу.

. Інформація надається лише уповноваженим особам емітента за письмовим зверненням. Письмове звернення повинно бути засвідчене підписом керівника, підпис якого засвідчується печаткою емітента, та містити інформацію про уповноважену особу (посада, прізвище, ім'я, по батькові) та обсяг інформації, яка вимагається.

Тобто, вимоги про необхідність печатки на листах про передачу системи реєстру Положенням №1000 не передбачено. Ці вимоги стосуються одержання емітентом певного обсягу інформації, а не питань передачі системи реєстру на зберігання. Крім того, Положенням №1000 не встановлено заборони у передачі системи реєстру емітенту з підстав відсутності печатки в листі з вимогами про визначення реєстроутримувачем дати, часу та місця передачі системи реєстру, оскільки власне така передача оформлюється актом приймання-передачі з підписами уповноважених осіб і печатками реєстроутримавача, який не має можливості здійснювати ведення реєстру, та емітента.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „КВАДРО” (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, код - 30191440) передати Приватному акціонерному товариству „СПМК-603 „Вентиляція” (ЄДРПОУ 05392424, 65020, м. Одеса, вул. Дюківська, 8) на зберігання документи системи реєстру іменних цінних паперів ПАТ „СПМК-603 „Вентиляція” станом на дату закриття реєстру 23 травня 2011 року.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КВАДРО” (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, код - 30191440) на користь Приватного акціонерного товариства „СПМК-603 „Вентиляція” (ЄДРПОУ 05392424, 65020, м. Одеса, вул. Дюківська, 8): 941 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 27.01.2012р..

Суддя Демешин О.А.