Ухвала суду № 21211702, 23.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 1/17-3666-2011

За заявою: Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”

до боржника: Державного підприємства „ТВК” (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21; код ЄДРПОУ 24971375, р/р 26008233903500 в АКІ Банк „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005)

за участю: Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника: ОСОБА_1 (довіреність).

Від боржника, ОСОБА_2 (довіреність).

Від боржника, ОСОБА_3 (довіреність).

Від ДПІ у Овідіопольському районі, ОСОБА_4 (довіреність).

Від ПАТ НЗВКІФ „Інноваційні стратегії”: ОСОБА_6 (довіреність).

Від ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "нові технології" Шевеля С.І.

Від ТОВ "Клуб "Яхт-Марин": ОСОБА_8 (довіреність).

Від ТОВ "Ставр": ОСОБА_9 (довіреність).

Від ТОВ "ФК "СТОІК": ОСОБА_10 (довіреність).

Прокурор Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення).

ТОВ "МПБ-Технопарк": ОСОБА_11 (довіреність).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_7 (довіреність).

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_5 (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „ТВК” у звязку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в сумі 300383,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2011 р. порушено провадження у справі № 1/17-3666-2011 про визнання Державного підприємства „ТВК” банкрутом за заявою Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у справі Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, який є органом управління боржника на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 683-р від 17.06.2009 р., зобовязано державний орган з питань банкрутства надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника в порядку ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2011р. в підготовчому засіданні суду визнано Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” кредитором Державного підприємства „ТВК” з грошовими вимогами до боржника на суму 300383,50 грн., зобовязано Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, залучено до участі у справі про визнання банкрутом Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК” опубліковано в газеті “Голос України” від 03.12.2011р. № 228 .

13.12.2011р. до суду надійшло клопотання Головного управління юстиції в Одеській області про залучення до участі у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК”.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Згідно з п. 6.1.2. рекомендації президії Вищого господарського суду України про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судам при порушенні провадження у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %, слід залучати до участі у справі державний орган з питань банкрутства.

Відповідно до положення Головного управління юстиції в Одеській області, основним завданням Головного управління в Одеській області зокрема є реалізація державної правової політики, державної політики з питань банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд залучає Головне управління юстиції в Одеській області до участі у справі про банкрутство ДП „ТВК”.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно встановити наявність чи відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства, та у звязку з необхідністю встановлення господарським судом обставин неспроможності боржника відновити свою платоспроможність, необхідне здійснення оцінки даних щодо фінансового стану боржника, аналіз яких потребує спеціальних знань спеціалістів у сфері фінансів для визначення фінансового становища боржника та ступеню його платоспроможності на момент подання до господарського суду Одеської області заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „ТВК”, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою призначити експертизу для визначення фінансового становища Державного підприємства „ТВК”, виконання якої відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” доручити державному органу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції в Одеській області.

При цьому, господарський суд звертає увагу, що згідно ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Крім того, господарський суд зазначає відносно відсутності підстав для зупинення провадження у справі згідно ст. 79 ГПК України у зв'язку з призначенням судової експертизи, оскільки проведення експертизи не перешкоджає розгляду справи в процедурі розпорядження майном.

Згідно з ч. 10 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в ухвалі про порушення справи про банкрутство може зобов'язати боржника подати аудиторський висновок або провести аудит.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зобовязати боржника подати суду аудиторський висновок, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.7 ст. 13 ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст. 77, ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне управління юстиції в Одеській області до участі у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК”.

2. Призначити по справі № 1/17-3666-2011 проведення експертизи для визначення фінансового становища Державного підприємства „ТВК”.

3. На проведення експертизи поставити наступні питання:

1) Визначити динаміку фінансового становища Державного підприємства „ТВК” за період з 01.01.2008 року до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

2) Визначити наявність або відсутність ознак неспроможності боржника відновити свою платоспроможність.

3) Визначити наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства Державного підприємства „ТВК”.

4. Проведення експертизи фінансового становища Державного підприємства „ТВК” доручити Головному управлінню юстиції в Одеській області.

5. Керівнику Головного управління юстиції в Одеській області доручити виконання ухвали необхідному колу експертів відповідних галузей знань.

6. Зобовязати сторони надати судовим експертам на їх вимогу необхідні для проведення експертизи документи.

7. Витрати по оплаті експертизи покласти на Державне підприємство „ТВК”.

8. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Зобов'язати судового експерта подати до канцелярії господарському суду Одеської області висновок в письмовій формі і його копії надіслати сторонам в строк до 05.03.2012 року.

10. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на „05” березня 2012р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

11. Зобовязати боржника подати суду в строк до 05.03.2012р. аудиторський висновок.

Зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, витяг з реєстру застав та обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника.

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, головному управлінню юстиції в Одеській області, Державному комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, прокурору Одеської області.

Суддя </підпис/ >Найфлейш В.Д.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство