Ухвала суду № 21211519, 30.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.01.12 Справа № 20/15б/2011.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,

в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін не зявилися,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV), підготовче засідання,

в с т а н о в и в:

За змістом довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного реєстратора виконкому Луганської міської ради (отримано за канцелярією суду 23.11.2011) та Державного реєстратора виконкому Ялтинської міської ради Автономної республіки Крим від 14.11.2011 №02.6-12/2519, належною назвою боржника є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468.

До господарського суду Луганської області надійшла справа № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ.

Підставою для надіслання матеріалів справи до господарського суду Луганської області стала ухвала господарського суду Херсонської області від 13.10.2011 (том V а.с. 15) № 5024/1865/2011(27/97б).

Як вбачається із матеріалів справи, господарським судом Луганської області ухвалою від 24.03.2011 порушена справа № 20/15б/2011 про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 24.09.2011, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чеснокову К.І.

З отриманої від Державного реєстратора довідки із ЄДР стосовно боржника господарським судом Луганської області встановлено, що належною назвою боржника є ТОВ «Бердагро», м. Бердянськ Запорізької області, вул. Урицького,3-д.

За таких обставин, 14.04.2011 господарським судом Луганської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області справи № 20/15б/2011 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бердагро», ідентифікаційний код 35456468, м. Бердянськ Запорізької області.

27.04.2011 господарським судом Запорізької області винесена ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, якою справа прийнята до провадження, справі присвоєний номер 20/15б/2011-19/5009/2179/11, підготовче засідання призначене на 23.05.2011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2011 матеріали справи № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бердагро»направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

В описовій частині ухвали господарського суду Запорізької області від 23.05.2-11 вказано, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належною назвою боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Донецька область, м. Жданівка, квартал 1, буд.8.

02.06.2011 справа № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ «Бердагро»надійшла до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 07.06.2011 справу № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ «Бердагро»прийнято до провадження, справі присвоєний № 27/97б(21/15б/2011-19/5009/2179/11), розгляд справи призначений на 23.06.2011.

В описовій частині ухвали господарського суду Донецької області від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) вказано, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 676371 та № 679372, виданої державним реєстратором станом на 05.09.2011 місцезнаходження ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», ідентифікаційний код 35456468, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

За таких обставин, господарський суд Донецької області за ухвалою від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) направив за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області справу № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) про банкрутство ТОВ «Бердагро», що порушена за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк.

28.09.2011 до господарського суду Херсонської області надійшла справа № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про банкрутство боржника ТОВ «Донагро-2007».

Ухвалою суду від 28.09.2011 справу прийнято до провадження, справі присвоєний № 5024/1865/2011(27/97б), розгляд справи призначений на 13.10.2011.

В описовій частині ухвали господарського суду Донецької області від 13.10.2011 № 5024/1865/2011(27/97б) вказано, що боржника взято на облік в Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області 12.04.2011, а 14.04.2011 згідно записів до Єдиного державного реєстру №№ 24, 25 зареєстровано зміну назви з ТОВ «Бердагро» на ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ».

Згідно із записом до Єдиного державного реєстру №№ 26, 27, 28 боржник перереєстрував своє місцезнаходження на м. Жданівка Донецької області, де 27.04.2011 поставлений на облік виконавчим комітетом Жданівської міської ради Донецької області

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру (том 4 а.с. 144) станом на 05.09.2011 місцезнаходження боржника зареєстроване у м. Нова Каховка Херсонської області.

За Витягом з Єдиного державного реєстру (том 5 а.с. 10-11) станом на 13.10.2011 місцезнаходження боржника зареєстроване у м. Ялта АР Крим.

За результатами кожної реєстрації змін до ЄДР про адресу боржника справа передавалася від одного господарського суду до іншого, у тому числі передана і до господарського суду Херсонської області.

Натомність, факти, що підтверджені матеріалами справи і мають юридичне значення вказують на те, що господарський суд Луганської області ухвалою від 24.03.2011 прийняв до свого провадження заяву про порушення провадження справи про банкрутство та порушив справу про банкрутство з додержанням правил про підсудність.

Як зазначено у частині 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Також, останній факт зміни назви та адреси боржника на м. Ялта АР Крим не є підставою для направлення справи до господарського суду АР Крим.

На думку господарського суду Херсонської області зміна адреси боржником не є правдивою, тобто, в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не є достовірною, а поведінка боржника (його службових осіб) щодо систематичної зміни місцезнаходження вказує на зловживанням правом з метою перешкоджання господарському суду здійснити правосуддя з розгляду справи про банкрутство.

Однак, господарський суд Херсонської області зауважив, що подальша, після порушення справи про банкрутство з 24.03.2011, зміна боржником ТОВ «Донагро-2007» своєї адреси місцезнаходження та назви не мають юридичного значення для визначення підсудності справи про банкрутство, оскільки справа про банкрутство підлягає розгляду лише господарським судом, який прийняв до свого провадження заяву про порушення справи про банкрутство та порушив справу про банкрутство з додержанням правил про підсудність справ про банкрутство, тобто, господарським судом Луганської області.

За таких обставин, господарський суд Херсонської області за ухвалою від 13.10.2011 № 5024/1865/2011(27/97б) направив за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області справу № 5024/1865/2011(27/97б) за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до ТОВ «Донагро-2007».

За розпорядженням від 01.11.2011 № 20/15б/2011 заступником голови в.о. голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. справа № 20/15б/2011 передана судді Кірпа Т.С. для подальшого розгляду у звязку з тим, що вказана справа знаходилась в провадженні судді Кірпа Т.С..

Таким чином, ухвалою господарського суду Луганської області від 03.11.2011 справа №20/15б/2011 призначена до розгляду у підготовчому засіданні, на 01.12.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитор, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у загальній сумі 9370841 грн. 01 коп., у встановлений Законом термін.

Заявою про уточнення заяви про порушення справи про банкрутство від 01.12.2011 ініціюючий кредитор просить суд вважати заявлені вимоги останнього в сумі 3130641 грн. 94 коп. згідно рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2009 у справі №1/196 заборгованість за кредитом у сумі 2977877 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками 117157 грн. 06 коп., пеня 9989 грн. 72 коп., судові витрати по сплаті державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. (при зверненні до суду було заявлено 9370841 грн. 01 коп.).

Таким чином, кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 3130641 грн. 94 коп., оскільки, за заявою кредитора, заборгованість боржником на даний час не сплачена, що боржником не спростовано.

За вказаною заявою установи банку сума загальної заборгованості буде предявлена ним до боржника після здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника в офіційному друкованому органі за рішеннями суду №№ 1/197, 1/198, 1/199, 1/200, 1/201.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, оцінивши доводи кредитора, суд вважає заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»у сумі 3130641 грн. 94 коп. такою, що підлягає задоволенню, оскільки вказана заборгованість є безспірною за рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2009 у справі №1/196, по якому відкрито виконавче провадження та стягнення не відбувалося.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ухвалою від 01.12.2011 № 20/15б/2011 визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»у сумі 3130641 грн. 94 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 2977877 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками 117157 грн. 06 коп., пеня 9989 грн. 72 коп., судові витрати по сплаті державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької дирекції, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Чесноковій К.І. у строк до 20.12.2011, та продовжив процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чеснокової К.І. строком на шість місяців, до 03.05.2012.

За супровідним листом господарського суду Луганської області від 12.12.2011 справа №20/15б/2011 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»б/д та б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 у справі № 20/15б/2011, на даний час справа знаходиться в Донецькому апеляційному господарському суді.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №20/15б/2011 до вирішення її Донецьким апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі №20/15б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», м. Луганськ, до вирішення справи Донецьким апеляційним господарським судом.

2. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; розпоряднику майна Чесноковій К.І.

Суддя Т.С. Кірпа