ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.01.12 Справа № 22/90б.
За заявою
кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна
Луганської області,
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне
управління”, м. Лисичанськ Луганської області,
до боржника - Приватного підприємства “Сєвєродонецький консервний завод”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредиторів:
- ОСОБА_4, дов. №10 від 05.01.2012, ТОВ «Мономах»;
- ОСОБА_2, дов. №2 від 25.01.2012, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
ліквідатор Пурик С.О. не прибула (причина неявки суду невідома);
обставини справи: банкрутство відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ініціюючих кредиторів про продовження повноважень ліквідатора Пурик С.О. та відкладення розгляду справи,
в с т а н о в и в :
За заявою кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна Луганської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління”, м. Лисичанськ Луганської області, господарським судом Луганської області 05.12.2006 порушено провадження у справі №22/90б про банкрутство боржника, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Як свідчать матеріали справи, провадження у зазначеній справі судом неоднарозово було зупинено відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (ухвали суду від 19.01.2007, від 18.05.2007, від 06.01.2009).
Враховуючи незадовільний фінансовий стан боржника, суд, керуючись ст. ст. 16, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 26.10.2009 №22/90б визнав Приватне підприємство "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів, буд. 3, ід. код 21788044, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 26.10.2010; призначив ліквідатором арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_4 від 08.08.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна по справі №22/90б.
В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом продовжено.
Ухвалою від 24.02.2011 №22/90б звільнено від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", арбітражного керуючого Клименка М.А. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пурик Світлану Олександрівну, ліцензія серія НОМЕР_3 від 09.12.2010, ідентифікаційний №НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та зобовязано арбітражного керуючого Клименка М.А. передати ліквідатору Пурик С.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні цінності, печатки та штампи банкрута.
На виконання вимог ухвали суду від 18.04.2011 №22/90б, ліквідатором надано клопотання від 16.06.2011 №10-22/90б про наступне.
Арбітражним керуючим Клименком М.А. згідно акту приймання-передавання від 03.03.2011 передано ліквідатору Пурик С.О. всю наявну документацію банкрута, з якої вбачається, що попереднім ліквідатором проводились заходи щодо пошуку архівів банкрута, а саме, 22.06.2010, 20.10.2010 та 13.01.2011 направлено до прокуратури м. Лисичанська Луганської області запити щодо розгляду звернення.
Листом від 23.01.2011 прокуратура м. Лисичанська Луганської області повідомила, що звернення на дії директора ПП «Сєвєродонецький консервний завод»ОСОБА_5, направлені до Лисичанського МВ УМВС України Луганської області, 16.07.2010 вказані звернення Лисичанським МВ УМВС України Луганської області направлені до Сєвєродонецького МВ УМВС України Луганської області.
06.04.2011 направлено запит до Сєвєродонецького МВ УМВС України Луганської області з метою встановлення результатів перевірки, проте Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.04.2011 надано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи № 3350/10 від 04.08.2010 з якої вбачається, що встановити місцезнаходження печатки, штампів та іншої бухгалтерської документації банкрута неможливо у звязку з тим, що колишній директор ОСОБА_5 знаходиться за межами Луганської області.
Матеріали справи свідчать, що ліквідатором направлені запити до відповідних установ з питання наявності у банкрута нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та земельних ділянок.
Згідно відповідей Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька від 25.11.2009 №01/1212; ВРЕР м. Сєвєродонецька УМВС України в Луганській області від 26.12.2009 №8/11-64-914; Держтехнагляду в. м. Сєвєродонецьку від 19.12.2008 № 1157, нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка за банкрутом не зареєстровані.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, майно Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», ідентифікаційний код 21788044 передано в процедурі банкрутства за договором купівлі-продажу від 28.07.2008 колишнім керівником банкрута ОСОБА_5 третій особі, в порушення вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прав та законних інтересів кредиторів, у тому числі і державних органів, в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
За таких обставин ліквідатором були неодноразово надіслані звернення до прокуратури м. Лисичанська Луганської області, Лисичанського та Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області щодо порушення колишнім керівником банкрута ОСОБА_5 Проте постановою Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області від 04.08.2010 в порушенні кримінальної справи № 3350/10 щодо колишнього керівника Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод»ОСОБА_5, було відмовлено.
Кредиторами, Товариством з обмеженою відповідальністю «Мономах» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління»подано до суду заяву від 29.08.2011 за № 3 про прийняття рішення щодо притягнення винних осіб до відповідальності, а саме:
- залучення правоохоронних органів м. Луганська для розшуку усієї документації та інших цінностей, які знаходилися на ПП «Сєвєродонецький консервний завод», вул. Механізаторів, 3, та притягнення до відповідальності посадових осіб, які мали б нести відповідальність за збереження цих документів та матеріальних цінностей;
- залучення правоохоронних органів м. Луганська до розшуку ОСОБА_5 та притягнення для дачі пояснень через те, що всі заяви до прокуратури м. Лисичанська, м. Сєвєродонецька, на ОСОБА_5 закінчуються, на думку кредиторів, відписками та повним ігноруванням у його пошуку уже багато років. Працівники цих структур, на думку кредиторів, не робили жодних конкретних дій; - дати правову оцінку відмові у порушенні кримінальної справи працівників Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області від 04.08.2010;
- визвати для дачі пояснень по справі зі зникнення документації та інших матеріальних цінностей, які знаходилися на вул. Механізаторів,3 та її подальше знаходження заступника генерального директора ПП «Сєвєродонецький консервний заводом» ОСОБА_6, головного бухгалтера та інших посадових осіб.
- залучення правоохоронних органів області в зв'язку з недовірою кредиторів прокуратурі у м. Лисичанську та м Сєверодонецьку до розібрання законності договору, підписаного ОСОБА_5 в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 зник і хто його підписував, невідомо та витребування цього договору від 28.07.2008 для експертизи підпису ОСОБА_5
- виклик для дачі пояснень по справі та надання правової оцінки діям нотаріуса ОСОБА_3 який засвідчив такий договір , грубо порушуючи при цьому, на думку кредиторів, діюче законодавство України.
- зобов'язання Державного реєстратора м. Сєверодонецьку падати інформацію про усі відомості та зміни з 05.12.2006 ПП «Сєвєродонецький консервний завод»ЕДРПОУ 21788044 по теперішній час, а ліквідатора надати копії усіх уставних документів.
- зобов'язання БТІ надати звіт про власність ПП «Сєвєродонецький консервний завод», за період з 05.12.2006 по теперішній час;
- дачу правової оцінки щодо земельної ділянки, на якій знаходяться споруди по вул. Механізаторів,3;
- дачі правової оцінки, та здійснення службового розслідування і перевірки, щодо якості розслідування заяв ліквідаторів до прокуратури у м. Лисичанську та м. Сєвєродонецьку;
- залучення правоохоронних органів м. Луганська для службового розслідування, щодо дій посадових осіб ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції та притягнення їх до кримінальної відповідальності, щодо виконання наказу №18/398 від 23.11.2005;
- здійснення запиту до третейського суду, що знаходиться за адресою 92200 Луганська обл. смт. Білокуракіне, кв. Перемоги, 5/7, щодо рішення №02/16-2008 від 10.10.2008, яке пов'язане з ПП «Сєвєродонецький консервний завод», та дачі правової оцінки цьому документу;
- зобов'язання податкової, статистики надати фінансові звіти ПП «Сєвєродонецький консервний завод»за період з 05.12.2006 по теперішній час;
- зобов'язання ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції надати інформацію про арешт майна ПП «Сєвєродонецький консервний завод»за весь період, з 05.12.2006;
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд задовольнив подану заяву частково та надіслав до прокуратури Луганської області Повідомлення для прийняття заходів прокурорського реагування з вказаних питань в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, на даний час відповіді від прокуратури не надійшло.
До господарського суду 01.12.2011 надійшло клопотання ініціюючих кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мономах» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління»від 01.12.2011 б/н про зобовязання Пурик С.О. з метою захисту майна боржника звернутися до прокуратури із заявою про вжиття заходів з приводу незаконного відчуження активів Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», а також із заявою до відповідного місцевого суду про скасування рішення третейського суду, яким прийнято рішення по відчуженню майна, вказаного підприємства.
Враховуючи, що ліквідатор неодноразово звертався до правоохоронних органів з питання відчуження майна банкрута, крім того, судом надіслано Повідомлення до прокуратури Луганської області з зазначеного питання, відповіді на яке на даний час не отримано, суд задовольнив вказане клопотання частково та зобовязав ліквідатора Пурик С.О. у термін до 15.12.2011 звернутися до суду з заявою з питання скасування рішення третейського суду, яким прийнято рішення по відчуженню активів Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод».
На даний час матеріали справи не містять доказів виконання ліквідатором Пурик С.О. ухвали суду від 01.12.2011 №22/90б в зазначеній частині.
Крім того, до господарського суду 30.01.2012 звернулися представники ініціюючих кредиторів, ТОВ «Мономах» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління»з клопотанням щодо продовження повноважень ліквідатора Пурик С.О. до 06.03.2012 та в подальшому звільнення арбітражного керуючого Пурик С.О. від виконання обовязків ліквідатора банкрута у звязку з невиконанням Пурик С.О., на думку кредиторів, своїх обовязків та рішень суду. Кредитори просять суд відкласти розгляд справи терміном на один місяць для надання ними пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №22/90б.
Суд задовольняє подане клопотання, продовжує повноваження ліквідатора банкрута, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області Пурик С.О. до 06.03.2012, та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2012 на 12 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.
2. Зобовязати ліквідатора Пурик С.О. у термін до 01.03.2012 надати суду належні докази виконання ухвали господарського суду Луганської області від 01.12.2011 №22/90б.
3. Зобовязати ліквідатора Пурик С.О. прийняти невідкладні заходи по розшуку майна та документації банкрута, надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.
4. Зобовязати комітет кредиторів у термін до 20.02.2012 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання діяльності арбітражного керуючого Пурик С.О. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, протокол засідання комітету надати суду.
5. Продовжити термін повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, арбітражного керуючого Пурик С.О. до 06.03.2012.
Дану ухвалу надіслати: прокуратурі Луганської області, банкруту; кредиторам у справі, у тому числі кредиторам Товариству з обмеженою відповідальністю «Мономах»за двома адресами: м. Попасна, Луганської області, вул. Комсомольська, 1, та 07400, Бровари, Київської області, вул. Седова, 1, офіс 2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», 93118 м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128, ліквідатору Пурик С.О., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.
Визнати обовязковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 21211455, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/90б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: