Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.12 Справа № 14/204/2011
За позовом
Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 30750 грн. 00 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 398 від 01.01.12;
від відповідача: не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 30750 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Відповідач заперечує проти позову, заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій з посиланням на важке фінансове становище підприємства.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до залізничної накладної № 52791548 відповідачем у вагоні № 67148775 та у вагоні № 67862789 зі станції Красна Могила Донецької залізниці на станцію Ігрень Придніпровської залізниці було відправлено вантаж вугілля антрацит.
На станції Ігрень була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 52791548 відповідачем у вагоні №67148775 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 66950 кг, що на 2050 кг менше ніж вказано у накладній. У вагоні № 67862789 вказана маса вантажу складає 71000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 67900 кг, що на 3100 кг менше ніж вказано у накладній.
За результатами зважування складено комерційний акт № АА 039144/380 від 21.06.11.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 30750 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.
Отже, для відповідальності вантажовідправника обовязковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.
Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.
За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.
Але суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму штрафних санкцій до 6150 грн., враховуючи, що підприємство відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, шкоди чи збитків позивачу не завдано.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ, вул.Енгельса, 1, ідентифікаційний код 32355669 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, вул.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828 штраф 6150 грн., витрати на сплачений судовий збір 1411 грн. 50 коп. Наказ видати.
3.В решті позову відмовити.
У судовому засіданні 30.01.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 31 січня 2012 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 21211421, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/204/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: