ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/5
24.01.12
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрой»
До
Приватного підприємства «Кондитерська «Лісова пісня»
Про
стягнення 12300,00грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Степаненко К.О.
Від відповідача
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення вартості отриманого цукру-піску в сумі 12300,00 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 26800,00 грн., проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 12300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.01.12р. Ухвалою суду розгляд справи був відкладений до 24.01.12р.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.06.11р. та 22.06.11р. Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 26800,00 грн., що підтверджується видатковими №РН-0000013 від 21.06.11р. на суму 9000,00 грн., №РН-0000012 від 21.06.11р. на суму 8900,00 грн., №РН-0000014 від 22.06.11р. на суму 8900,00 грн. та довіреністю Відповідача на отримання матеріальних цінностей.
Протягом періоду з 21.06.11р. по 31.08.11р. Відповідач здійснив часткову оплату вартості поставленого товару в сумі 14500,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами, який долучений до матеріалів справи.
06.12.11р. Позивачем було направлено на адресу Відповідача лист-претензію №102 від 01.12.11р. про оплату поставленого товару на суму 12300,00 грн. Проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та не задовольнив її.
Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 12300,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом 21.06.11р. та 22.06.11р. Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 26800,00 грн. Відповідач здійснив часткову оплату вартості поставленого товару в сумі 14500,00 грн. Позивачем було направлено на адресу Відповідача лист-претензію №102 від 01.12.11р. про оплату поставленого товару на суму 12300,00 грн. Проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та не задовольнив її. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 12300,00 грн. Відповідачем на підтвердження іншого доказів суду не подано.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 12300,00 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Кондитерська «Лісова пісня»(04209, м. Київ, вул. Богатирська, 30-А, код 34891818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрой»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; код 36425865) заборгованість в сумі 12300 (дванадцять тисяч триста) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 25.01.2012р.
Судове рішення № 21211241, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: