Ухвала суду № 21210957, 24.01.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
б-7/160-21/146
Номер документу
21210957
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2012 р. Справа № Б-7/160-21/146

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю

За участю:

ліквідатора боржника - Юрків В.

представника ДПІ в Галицькому районі Івано-Франківської області - Сендунь М.В., Легін І.М.

представника - УПФУ в Галицькому районі Івано-Франківської області - Марунчак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, 77100 про визнання ВАТ "Чисте джерело" вул. Двірська, 9, с. Більшівці, Галицького район, Івано-Франківська область, 77100, Код ЄДРПОУ 03378207 - банкрутом.

Встановив, що представник ДПІ в Галицькому районі звернувся до суду з заявою про визнання ДПІ в Галицькому районі поточним кредитором ВАТ "Чисте джерело" на суму 510 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ліквідаційній процедурі за період з 26.05.2010р. по 19.12.2011р. виникли додаткові поточні вимоги боржника перед ДПІ в Галицькому районі на суму 510 грн. в розрізі платежів - податок на прибуток на суму 510 грн. - штрафні санкції за неподання та несвоєчасне подання звітності ліквідатором за період 1 квартал 2919р. ( граничний строк подання 10.05.2010р), 2 кв.2010р. ( граничний строк подання 09.08.2010р), 3 кв. 2010р. ( граничний строк подання 09.11.2010р), що підтверджується копією корінця податкового повідомлення - рішення № 0001411510/0/1811/10/15 від 28.12.2010р. та копією акту перевірки № 2637/1510/3378207 від 28.12.2010р.

Ліквідатор зазначені поточні вимоги кредитора не визнав, зазначив, що суд за наслідками розгляду аналогічної заяви ДПІ в Галицькому районі, 03.06.2010р. виніс ухвалу про відмову в задоволенні такої заяви. Дану ухвалу апеляційною та касаційною інстанцією залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника ДПІ в Галицькому районі, суд прийшов до висновку, що вимога ДПІ в Галицькому районі задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Як вбачається з заяви ДПІ в Галицькому районі про визнання ДПІ в Галицькому районі поточним кредитором ВАТ "Чисте джерело" на суму 510 грн., ДПІ в Галицькому районі ставить питання про визнання її поточним кредитором ВАТ "Чисте джерело" на суму 510 грн. В обґрунтування своєї позиції ДПІ зазначає, що такі грошові вимоги до боржника на суму 510 грн. виникли на підставі податкового повідомлення - рішення від 28.12.2010р. та акту перевірки від 28.12.2010р. про застосування штрафних санкцій за неподання податкової звітності ліквідатором.

Разом з тим, згідно положень ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

При цьому, відповідно до п. 7.8 ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з моменту прийняття судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобовязання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до суду, визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без застосування норм цього Закону.

Наведене означає, що правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі, слід врегульовувати нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а не нормами Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Перевіривши матеріали справи, суд установив, що податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій на підставі пп. 17.1.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на які посилається ДПІ в Галицькому районі як на підставу своїх вимог, були складені після винесення постанови про визнання ВАТ "Чисте джерело" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Так, посилання представника ДПІ в Галицькому районі на те, що ліквідатор був зобовязаний скласти та подати податкову звітність, на думку суду є безпідставними, оскільки, відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, визначені у ч. 1 цієї статті, а також здійснює й інші повноваження, передбачені цим Законом. Таким чином, ліквідатор позбавлений права здійснювати повноваження, які не передбачені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виходять за межі його компетенції.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають виникнення нових податкових зобовязань (з урахуванням штрафних санкцій) у банкрута за час проведення процедури його ліквідації.

В ліквідаційній процедурі у банкрута не зявляється додаткових податкових зобовязань, окрім тих, які як конкурсні вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до статей 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто в ліквідаційній процедурі не виникає зобовязань зі сплати штрафних санкцій у звязку з неподанням податкової звітності, оскільки з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури його господарська діяльність завершується і Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при цьому не передбачає виникнення нових зобовязань зі сплати податків у банкрута саме за час проведення процедури його ліквідації.

Керуючись ст. ст. 5 , 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у визнанні ДПІ в Галицькому районі поточним кредитором ВАТ "Чисте джерело" на суму 510 грн. - відмовити.

СуддяСкапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. Шевченка,10,Галич,77100);

- боржнику (вул. Двірська, 9,Більшівці,77100);

- ліквідатору Юрківу В.В. АДРЕСА_1.

- ДПІ в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, 77100.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Микитин Р. Р. 24.01.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21210957 ?

Документ № 21210957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21210957 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21210957 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21210957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21210957, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 21210957, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21210957 відноситься до справи № б-7/160-21/146

Це рішення відноситься до справи № б-7/160-21/146. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21210956
Наступний документ : 21210958