Ухвала суду № 21210757, 24.01.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2012 р. Справа № 5010/25/2012-15/1

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Кооперативного підприємства "Лілея",

вул. Шевченка, 141, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300, код 31533611,

до відповідача: Виконавчого комітету Снятинської міської ради

вул. Шевченка, 70, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300, код 04054240,

до відповідача: Снятинської міської ради,

вул. Шевченка, 70, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300, код 04054240,

про визнання права власності.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1.-представник, (довіреність № 116 від 27.12.2011 року ),

від відповідача Виконавчого комітету Снятинської міської ради -представники не з"явилися,

від відповідача Снятинської міської ради - представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Кооперативне підприємство "Лілея" звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Снятинської міської ради та Снятинської міської ради про визнання права власності на нежитловий будинок (кафе "Лілея") площею 410, 7 кв.м, за адресою: вул. Шевченка, 141, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2012 року

прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні на 24.01.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2012 року обставини, які

викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі від

10.01.2012 року, частково не виконав.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Снятинської міської ради в судове засідання 24.01.2011 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 10.01.2012 року, не виконав, зокрема не надав суду відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.

Представник відповідача - Снятинської міської ради в судове засідання 24.01.2011 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 10.01.2012 року, не виконав, зокрема не надав суду відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2012 року

викликано в судове засідання повноважного представника Снятинської районної

спілки споживчих товариств для надання суду письмових пояснення щодо предмету спору,

в судове засідання 24.01.2012 року повноважний представник не з"явився, однак

направив суду письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2012 року

викликано в судове засідання повноважного представника Снятинського міського

споживчого товариства , для надання суду письмових пояснення щодо предмету

спору, в судове засідання 24.01.2012 року повноважний представник не з"явився,

однак направив суду письмові пояснення.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.12 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторно, подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтування позовних вимог щодо визнання за КП"Лілея" право власності на нежитловий будинок (кафе "Лілея") загальною площею 410,7 кв.м., що розташований за адресою: вул. Шевченка, 141, м.Снятин, Івано-Франківської області, враховуючи відповідачів: Виконавчий комітет Снятинської міської ради та Снятинська міська рада, з урахуваннями приписів, які встановлено Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України та Господарським процесуальним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Виконавчий комітет Снятинської міської ради, повторно, направити до 02.02.2012 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Снятинську міську раду, повторно, направити до 02.02.2012 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК

України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі.

Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду

справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 24.01.12