Ухвала суду № 21210627, 01.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

01.02.2012

Справа №5002-17/5031-2011

За позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ради міністрів Автономної Республіки Крим, Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим, Ліснівської сільської ради

До відповідачів:

1. Сакської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна"

про визнання недійсними розпорядження та договору

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Сторони: не викликались

Суть спору: Згідно з позовом та зміною позовних вимог прокурор просить визнати недійсним розпорядження Сакської районної державної адміністрації в АР Крим № 164-р від 29.01.2007 року «Про затвердження технічної документації по землеустрою по передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Дюна» земельної ділянки у довгострокову оренду для комерційного використання під будівництво площадки для організації послуг відпочиваючим та автотуристам на території Ліснівської сільської ради, визнати недійним договір оренди земельної ділянки від 07.02.2007 року, укладений між Сакською районною державною адміністрацією та ТОВ «Дюна», площею 1 га на території Ліснівської сільської ради, зареєстрованого у Сакському відділ Кримської філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах у Державному реєстрі земель за № 040701500001, зобов’язати ТОВ «Дюна» повернути земельну ділянку загальною площею 1 га (кадастровий номер 01:243:839:00:07:001:0071), що розташована за межами населених пунктів, на території Ліснівської сільської ради на відстані 20 метрів південно-західніше пансіонату «Прибережний», на відстані 600 метрів західніше залізничної станції «Прибережна» та на відстані 110 метрів від урізу води Чорного моря до земель запасу Ліснівської сільської ради, у зв’язку з тим, що Сакська районна державна адміністрація не мала повноважень розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Рішенням по справі від 26.01.2012 року позов задоволено, розпорядження Сакської районної державної адміністрації в АР Крим № 164-р від 29.01.2007 року «Про затвердження технічної документації по землеустрою по передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Дюна» земельної ділянки у довгострокову оренду для комерційного використання під будівництво площадки для організації послуг відпочиваючим та автотуристам на території Ліснівської сільської ради – визнано недійсним, договір оренди земельної ділянки від 07.02.2007 року, укладений між Сакською районною державною адміністрацією та ТОВ «Дюна», площею 1 га на території Ліснівської сільської ради, зареєстрованого у Сакському відділ Кримської філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах у Державному реєстрі земель за № 040701500001 – визнаний недійсним, ТОВ «Дюна» зобов’язано повернути земельну ділянку загальною площею 1 га (кадастровий номер

01:243:839:00:07:001:0071), що розташована за межами населених пунктів, на території Ліснівської сільської ради на відстані 20 метрів південно-західніше пансіонату «Прибережний», на відстані 600 метрів західніше залізничної станції «Прибережна» та на відстані 110 метрів від урізу води Чорного моря до земель запасу Ліснівської сільської ради, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» (96563, АР Крим, Сакський район, смт. Прибережне, вул. Каламитська затока 5, кв. 24, ідентифікаційний код: 31781433) на користь бюджету (р/р 31115095700002 в банку одержувача Головне Управління Держказначества в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) стягнутий судовий збір в сумі 941 грн.

Однак, при друкуванні вищезазначеного рішення було допущено описку щодо суми судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна».

Так, в рішенні вказано, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» підлягає стягненню судовий збір в сумі 941 грн., тоді як стягненню підлягає Ѕ цієї суми, тобто 470,5 грн.

Суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В рішенні Господарського суду АР Крим від 26.01.2012 року по справі № 5002-17/5031-2011 зазначити, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» підлягає стягненню судовий збір в сумі 470,5 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.