Ухвала суду № 21210503, 01.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.02.2012№02-21-332-2012 Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали За позовом Обслуговуючого кооперативу «Радар», м. Судак

До відповідачів 1). Сонячнодолинської селищної ради, с. Сонячна Долина, м. Судак

2). Квартирно-експлуатаційної частини Феодосійського району, м. Феодосія

Про визнання права власності.

в с т а н о в и в:

Обслуговуючий кооператив «Радар», м. Судак, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Сонячнодолинської селищної ради, с. Сонячна долина, м. Судак, та Квартирно-експлуатаційної частини Феодосійського району, м. Феодосія, про визнання права власності за Обслуговуючим кооперативом «Радар» на домоволодіння №1 в м. Судак, в/ч А4489 військове містечко №2-б, а саме: літер. «А» жилий будинок загальною площею 182,9 кв.м.; літер «а», «а1», «а4» прибудови; літер «а2», «а3», «а5» тамбур; домоволодіння №2 в м. Судак в/ч А4489 військове містечко №2-б, а саме: літер «А» жилий будинок загальної площею 154 кв.м., літер «а», «а1», «а2», «а3», «а5» прибудови, літер «а4» веранда, «а6» тамбур; на домоволодіння №3 в м. Судак в/ч А4489 військове містечко №2-б, а саме: літер «А» жилий будинок загальною площею 206,3 кв.м., літер «а», «а1», «а2», «а3», «а4» прибудови; на домоволодіння №4 в м. Судак в/ч А4489 військове містечко №2-б, а саме: літер «А» жилий будинок загальною площею 208,7 кв.м., літер «а», «а1» прибудови; на домоволодіння №5 в м. Судак в/ч А4489 військове містечко №2-б, а саме: літер «А» жилий будинок загальною площею 725,7 кв.м., літер «А-2» підвал.

При подачі позовної заяви до господарського суду позивач не додав доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15,з позовних заяв про право власності на майно, про визнання недійсними договорів відчуження майна, про визнання права на частку в майні, про виділення частки із загального майна і про витребування спадкоємцями належної їм частки майна державне мито сплачується виходячи із вартості розшукуваного майна або його частки. Отже, вимоги про визнання права власності носять майновий характер.

П. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. №4282-VI розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

П. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).

П. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 «Щодо судового збору» встановлено, що з урахуванням частини третьої статті 55 ГПК попереднє визначення розміру судового збору має здійснюватися господарським судом виходячи з ціни позову, вказаної позивачем. Незазначення позивачем обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми згідно з пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду. В процесі розгляду справи остаточне визначення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а, отже, й суми судового збору може бути здійснене господарським судом на підставі поданих учасниками судового процесу доказів, а за їх недостатності для цього - шляхом призначення відповідної судової експертизи (експертної оцінки майна).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 318,00 грн. (квитанція №27 від 27.07.2011 р. у розмірі 1200,00 грн. та квитанція №29 від 27.07.2011 р. у розмірі 118,00 грн.), не визначивши ціни позову, а також перерахував сплачений судовий збір за невірними реквізитами.

Для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору існують наступні реквізити рахунку: рахунок №31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, положеннями ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено обовязок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, проте таких доказів відповідачем не представлено. Згідно поштових повідомлень позовна заява була отримана першим відповідачем 04.01.2012 р., а другим відповідачем 31.12.2011 р., тоді як позовна заява датована 26.01.2012 р. Також, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, однак належних доказів направлення на їх адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не представив. Додана до позову відомість про вручення копії позовної заяви третім особам свідчить про те, що позовна заява отримана ними у серпні 2011 року, тоді як поданий позивачем позов датований 26.01.2012 р.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню. на підставі п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2.Повернути Обслуговуючому кооперативу «Радар», (платник ОСОБА_1.) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200) судовий збір в сумі 1 200,00 грн., сплачений за квитанцією №27 від 27.07.2011.

3. Повернути Обслуговуючому кооперативу «Радар», (платник ОСОБА_1.) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 31218259700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22050000) судовий збір в сумі 118,00 грн., сплачений за квитанцією №29 від 27.07.2011.

Додаток: на 149 аркушах:

1.позовна заява від 26.01.2012 р. на 6 аркушах;

2.квитанція №27 від 27.07.2011 р. на 1 аркуші;

3.квитанція №29 від 27.07.2011 р. на 1 аркуші;

4.поштові повідомлення на 4 аркушах;

5.відомість від 26.01.2012 р. на 2 аркушах;

6.копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача на 1 аркуші;

7.копія довідки №АБ 049946 на 1 аркуші;

8.копія статуту позивача на 17 аркушах;

9.копії паспортних даних жильців квартир та ордерів на квартири на 31 аркуші;

10.копія рішення №2828 від 23.10.2009 р. на 1 аркуші;

11.копія постанови Судацького міського суду від 21.06.2007 р. у справі №2-А-29/07 на 2 аркушах;

12.копія індивідуальної картки №60 обліку земельної ділянки на 2 аркушах;

13.копія експлікації військового містечка №2 м. Судак на 2 аркушах;

14.копія наказу МОУ №1 від 03.01.1993 р. на 1 аркуші;

15.копія постанови Судацкього міського суду від 14.12.2007 р. у справі №2-А-146/07 на 2 аркушах;

16.копії рахунків на 21 аркуші;

17.копія листа від 28.02.2011 р. №Д-9/2775/1 на 1 аркуші;

18.копія листа від 03.11.2010 р. №Д-9/2775/1 на 1 аркуші;

19.копія листа №Д-1/1352/2 від 10.03.2011 р. на 1 аркуші;

20.копія листа від 29.11.2010 р. на 1 аркуші;

21.копія листа від 17.02.2011 р. №220/784 на 1 аркуші;

22.копія рішення №470 від 07.08.2007 р. на 1 аркуші;

23.копія листа від 24.11.2008 р. на 1 аркуші;

24.копія листа від 18.12.2008 р. на 1 аркуші;

25.копія листа від 06.02.2009 р. на 1 аркуші;

26.копія листа від 02.03.2011 р. на 1 аркуші;

27.копія листа на 2 аркушах;

28.копія листа від 16.10.2009 р. на 2 аркушах;

29.копія листа від 10.03.2011 р. на 1 аркуші;

30.копія листа від 06.02.2009 р. на 1 аркуші;

31.копія листа від 24.11.2008 р. на 2 аркушах;

32.копія листа №06 від 12.01.2009 р. на 1 аркуші;

33.копія рішення №470 від 07.08.2007 р. на 1 аркуші;

34.копія листа від 17.02.2011 р. на 1 аркуші;

35.копія листа від 28.02.2011 р. на 1 аркуші;

36.копія листа від 03.11.2010 р. на 1 аркуші;

37.копія клопотання від 29.11.2010 р. на 1 аркуші;

38.копія листа від 29.11.2010 р. на 1 аркуші;

39.копія листа від 02.09.2009 р. на 2 аркушах;

40.копія листа від 21.05.2008 р. №10/4-р на 1 аркуші;

41.копія листа від 01.04.2008 р. на 1 аркуші;

42.копія листа від 21.09.2009 р. на 1 аркуші;

43.копія листа №25 від 23.12.2009 р. на 1 аркуші;

44.копія листа від 27.05.2008 р. №393 на 1 аркуші;

45.копія листа №245 на 1 аркуші;

46.копія звернення на 1 аркуші;

47.копія відмітки про вручення листа від 29.12.2008 р. на 1 аркуші;

48.копія листа від 15.12.2009 р. на 1 аркуші;

49.копія листа від 23.12.2009 р. №25 на 1 аркуші;

50.копія листа від 22.04.2009 р. на 1 аркуші;

51.копія листа від 14.01.2009 р. на 1 аркуші;

52.копія листа від 08.01.2009 р. на 1 аркуші;

53.копія листа №04-12/12-1412 від 11.06.2008 р. на 1 аркуші;

54.копія звернення від 09.07.2009 р. на 1 аркуші;

55.копія звернення на 1 аркуші;

56.копія листа від 15.12.2009 р. на 1 аркуші;

57.копія листа №25 від 23.12.2009 р. на 1 аркуші;

58.копія листа від 22.04.2009 р. на 1 аркуші;

59.копія листа від 14.01.2009 р. на 1 аркуші;

60.копія листа від 08.01.2009 р. на 1 аркуші;

61.копія листа від 12.03.2010 р. №08.04/1893 на 1 аркуші;

62.копія листа №04-12/12-1412 від 11.06.2008 р. на 1 аркуші;

63.копії звернень на 3 аркушах;

64.копія відмітки про отримання листа від 29.12.2008 р. на 1 аркуші;

65.поштовий конверт.

Суддя Бєлоглазова І.К.