Ухвала суду № 21210402, 30.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

30.01.2012

Справа № 5002-32/197-2012

За позовом – Державного підприємства «Ялталіфт» (98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, ідентифікаційний код 35060990).

До відповідача – Дочірнього підприємства «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерного товариства Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (98660, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 52, ідентифікаційний код 02650802).

Про стягнення 25 598,62 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть справи:

Державне підприємство «Ялталіфт» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерного товариства Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення основного боргу в розмірі 18 950,70 грн., пені – в розмірі 1418,40 грн., 3% річних – у розмірі 1034,14 грн., інфляційні витрати – в розмірі 4195,38 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився. Проте, 30 січня 2012 року від позивача на адресу суду надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю присутності представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги неявку сторін та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2012р. на 11:00 годин.

2. Позивачу – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періодів по кожному акту окремо; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача із описом вкладення, який надати до матеріалів справи, явка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

20.02.2012 11:00