ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
30.01.12
Справа № 5002-23/300-2012
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону (вул. Руська, буд. 10, м. Феодосія, АР Крим, 98100)
в інтересах держави в особі:
1) Міністерства Оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, Солом’янський район, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022)
2) Державного підприємства «Феодосійський судномеханічний завод» Міністерства Оборони України (вул. Горького, буд. 19, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 08385169)
до відповідача Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» (вул. Горького, буд. 14, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 01125577)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 09.02.12 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ВІЙСЬКОВОМУ ПРОКУРОРУ:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- правове обґрунтування підстав позову;
- докази знаходження спірного майна –причалів № 12 і № 13, у володінні Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт»;
- докази направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї документами за адресою сторін згідно вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України (з описом вкладення);
- явка.
ПОЗИВАЧУ 1:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- письмові пояснення стосовно заявлених в його особі прокурором позовних вимог;
- відомості щодо засобів зв’язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ПОЗИВАЧУ 2:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Державного підприємства «Феодосійський судномеханічний завод»Міністерства Оборони України (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- письмові пояснення стосовно заявлених в його особі прокурором позовних вимог;
- відомості щодо засобів зв’язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧУ:
- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт»(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- відомості щодо засобів зв’язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку військового прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Ухвалу направити на адресу сторін і військовому прокурору рекомендованою кореспонденцією.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез
Судове рішення № 21210377, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: