Ухвала суду № 21210098, 31.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"31" січня 2012 р. Справа № 9/19/2075 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю.,

суддівМіщенка П.К.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління"

на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 26.08.2010

та на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010

у справі№ 9/19/2075 господарського суду Хмельницької області

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод"

до1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод",

2). Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш";

3). Дунаєвецької міської ради;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1). Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія",

2). Закрите акціонерне товариство "Порцелакінвест",

3). Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління"

провизнання недійсним правочину, визнання права власності В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 (суддя Олійник Ю.П.) позов Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш", Дунаєвецької міської ради про визнання недійсним правочину з передачі ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м.Дунаївці по вул. Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту; визнання за ЗАТ„Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул.Красінській ( колишня Леніна),13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна, загальною вартістю 611551,96 грн., загальною площею 17107 кв.м., Треті особи: Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" м. Київ, Закрите акціонерне товариство “Порцелакінвест” м. Київ, Публічне Акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” м. Київ в особі філії “Запорізьке регіональне управління” м. Запоріжжя задоволено.

Визнано недійсним правочин з передачі Відкритим акціонерним товариством „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м. Дунаївці по вул. Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та Акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту.

Визнано за Закритим акціонерним товариством „Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Красінських (колишня Леніна), 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна; загальною вартістю 611551,96 грн, загальною площею 17107 кв.м.

          Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на користь Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" м. Дунаївці 3100,26 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 59,00 грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Чернівцісьльмаш” на користь Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" м. Дунаївці 3100,26грн. відшкодування сплаченого державного мита, 59,00 грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 (колегія суддів: Гулова А.Г., Пасічник С.С., Щепанська Г.А) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" задоволено частково.

          Рішення господарського суду Хмельницької області від 26 серпня 2010 року у справі №9/19/2075 скасовано, в частині задоволення позову Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод",Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш", Дунаєвецької міської ради про визнання недійсним правочину з передачі Відкритим акціонерним товариством "Чернівцісільмаш" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м. Дунаївці по вул.Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та Акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ "Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ "Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту та в частині задоволення позову заявленого до Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш", Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на комплекс, який розташований у м.Дунаївці по вул.Красінській ( колишня Леніна),13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна, загальною вартістю 611551,96грн., загальною площею 17107 кв.м., прийнято в цих частинах нове рішення - про відмову у позові.

В решті рішення залишено без змін.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції: "Позов Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" про визнання недійсним правочину, визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за Закритим акціонерним товариством "Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м.Дунаївці, по вул.Красінських (колишня Леніна), 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна; загальною вартістю 611551,96грн., загальною площею 17107 кв.м.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" (30400, м.Запоріжжя вул.Доківська,3 та м. Дунаївці, вул.Леніна,13, код 32875218) на користь Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" (30400, м. Дунаївці, вул.Леніна, 13-Б, код 21331379) 6115,52грн. витрат з державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В решті позову відмовити.

          В позові Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" до Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш", Дунаєвецької міської ради відмовити".

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 та на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі №9/19/2075, просило скасувати останні та прийняти нове рішення яким відмовити Закритому акціонерному товариству "Дунаєвецький арматурний завод" в задоволенні позову; зупинити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі №9/19/2075; стягнути з Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" касаційна скарга, не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, з наступних підстав.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що у прийнятті до провадження касаційної скарги слід відмовити, враховуючи таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2011 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. №1260 від 04.04.2011р. на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі № 9/19/2075.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2011 (колегія суддів: Кот О.В., Шевчук С.Р., Іванова Л.Б.) відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги та відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку, на підставі п. 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

25.11.2011 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" вдруге звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі №9/19/2075.

Частиною 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що якщо касаційну скаргу було подано повторно після повернення первісної касаційної скарги, на підставі п. 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, і клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" вих. №4418 від 24.11.2011 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі №9/19/2075 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі №9/19/2075.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Запорізьке регіональне управління" вих. №4418 від 24.11.2011 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2010 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі №9/19/2075 повернути скаржнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді П.К. Міщенко

М.І. Хандурін