Єдиний державний реєстр судових рішень 827/2-305/2012
Пров./827/2-623/2012
УХВАЛА
про повернення заяви
31.01.2012 рокум. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач помилково звернувся до Шевченківського районного суду.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, або за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
Відповідач ОСОБА_1, яка є основним боржником, зареєстрована в м. Дніпропетровську, згідно довідки адресного бюро, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Орджонікідзевському районі АДРЕСА_1.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, розяснивши, що позивач має право звернутися з цим позовом до належного суду.
Керуючись викладеним та ст.ст.121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, особою, яка подала її подала, шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги в Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Артемова Л.Г.
Судове рішення № 21207711, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/305/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: