Ухвала суду № 21207613, 03.02.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3729/11

УХВАЛА

Іменем України

"03" лютого 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю представника позивача Бердянського державного заводу скловолокна - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Бердянського державного заводу скловолокна про виправлення описки в ухвалі суду № 2-3729/11 від 01.11.2011 року,

В с т а н о в и в:

Бердянський державний завод скловолокна звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду № 2-3729/11 від 01.11.2011 року постановленої у цивільній справі за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської міської ради до управління держкомзему у місті Бердянську Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати його державну реєстрацію, повернення земельної ділянки за належністю, за уточнюючим позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду Державного Майна України, Бердянського державного заводу скловолокна до управління держкомзему у місті Бердянську Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати їх державну реєстрацію, повернення земельної ділянки за належністю, посилаючись на те, що в резолютивній частині зазначеної ухвали не вказано відомості щодо адреси та ідентифікаційного номера Бердянського державного заводу скловолокна, в звязку з чим державна виконавча служба не приймає її до виконання, просить виправити описку, внести зазначені відомості.

Представник позивача Бердянського державного заводу скловолокна - ОСОБА_2, в судовому засіданні уточнену заяві від 02.02.2012 року підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви не заперечила.

Представник відповідача управління держкомзему у м. Бердянську надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Прокурор, представники позивачів Фонду Державного Майна України, Бердянської міської ради, відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, ніяких заяв не надано.

Вислухавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, в резолютивній частині ухвали суду №2-3729/11 р. від 01.11.2011 року суддею було допущено описку, назву позивача Бердянського державного заводу скловолокна замість «…Бердянського державного заводу скловолокна (код ЄДРПОУ 00205015, 71116 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107)…»написано «…Бердянського державного заводу скловолокна…».

Так, предметом дослідження у судовому засіданні була додана до заяви про забезпечення позову та уточнюючої позовної заяви світлокопія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №230864 (а.с.76), відповідно до якої назва позивача Бердянського державного заводу скловолокна, його місце знаходження та ідентифікаційний код - «Бердянський державний завод скловолокна, ідентифікаційний код юридичної особи: 00205015, місцезнаходження юридичної особи: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, будинок 107».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Внести в резолютивну частину ухвали суду №2-3729/11 від 01 листопада 2011 року про забезпечення позову, виправлення та зазначити замість «…відношення до Бердянського державного заводу скловолокна…»- «…відношення до Бердянського державного заводу скловолокна (ідентифікаційний код юридичної особи: 00205015, місцезнаходження юридичної особи: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, будинок 107)…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:Л. І. Гагут