Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0112/234/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2012 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тула, громадянку України, освіта середньо спеціальна, замужню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює головний бухгалтер ТОВ «Фірма «Зевс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2012 року, ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «Фірма «Зевс», розташованого по вулиці у будинку 8 мікрорайону 1 м. Красноперекопськ АР Крим, в порушення п 57.1 ст. 57 «Податкового Кодексу України», несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належної суми до бюджету по декларації з ПДВ № 9009409471 від 24.10.2011 року у сумі 158,31 грн, внаслідок чого вказана сума ПДВ була перерахована до бюджету лише 21.11.2011 року.
Правопорушниця у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, при цьому пояснила суду, що сума ПДВ була перерахована до бюджету лише 21.11.2011 року замість 20.11.2011 року, оскільки був вихідний день, але раніше перерахувати гроші у підприємства не було можливості.
Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), податковим повідомленням рішенням від 29.11.2011 року (а.с. 2), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 1692/15-02/22246010 від 25.11.2011 року (а.с.3-4).
Враховуючи особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163 2 ч 1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 21207580, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/234/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: