Ухвала суду № 21207330, 23.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.01.12                                                                       Справа № 5015/6112/11

                                                                                                     (5015/7088/2011)          

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Форпостінвест”, м. Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 11.01.12

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.11.2011 року

у справі № 5015/7088/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синдикат”, с. Волосянка Сколівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Форпостінвест”, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Розділспецбуд”, м. Новий Розділ Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

про застосування наслідків недійсності правочину

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Форпостінвест”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синдикат”, с. Волосянка Сколівського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Розділспецбуд”, м. Новий Розділ Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

про визнання добросовісним набувачем,

встановив відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 94 ГПК України, але подання такої з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Форпостінвест”, м. Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 24.11.2011 року у справі № 5015/7088/11(5015/6112/11) в апеляційному порядку.

Суддя Мельник Г.І.