Ухвала суду № 21207078, 26.01.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 січня 2012 рокуСправа № 13/5026/2840/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Надія», м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 27

до приватного підприємства «Сервіспроммонтаж 21С», м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 702/1

про стягнення 28620,34 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ПП «Надія»звернулось в господарський суд з позовом до ПП «Сервіспроммонтаж 21С»про стягнення заборгованості згідно договору №12/10 на виконання будівельних робіт. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, але представник вимоги заперечив повністю та пояснив, що умови спірного договору ним виконані, розрахунок проведено. Інших зобовязань перед позивачем немає. Просить в позові відмовити.

У суду виникла потреба витребувати додаткові доказі від сторін з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 02 лютого 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: ПОВТОРНО! Оригінали поданих копій документів. Оцінка відносин між сторонами. Всі додатки до договору (№№1-4, графік виконання робіт, перелік матеріальних ресурсів). Перелік робіт та замовлення відповідача на отримання будматеріалів чи послуг техніки. Податкові накладні та докази вручення відповідачу. Докази виставлених відповідачу рахунків на оплату, в т.ч. за послуги техніки.

Відповідач: заперечення, мотивований письмовий відзив, докази направлення позивачу. Мотиви непроведення розрахунків. Пропозиції по врегулюванню спору.

Визнати прибуття представників сторін із належно посвідченими повноваженнями у судове засідання обовязковим.

Суддя Г.М. Скиба