Ухвала суду № 21206488, 19.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

19.01.12 Справа № 18/1(15/59).

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Донбастеплоенергосервіс”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасагросервіс”, м. Луганськ

про стягнення 49 900 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника) - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1. представник за довіреністю № б/н від 19.01.2012;

від ВДВС Артемівського МУЮ - ОСОБА_2 - державний виконавець, довіреність № б/н від 19.12.2012

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- стягнути з відповідача 46200 грн. 00 коп. заборгованість з орендної плати за розрахунковий період з 01.04.2006 по 28.02.2007 за договором № б/н від 01.01.2006;

- стягнути з відповідача 3700 грн. 00 коп. пені, нарахованої за період з 01.05.2006 по 20.02.09.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.02.2011 № 18/1(15/59) позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасагросервіс”, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 75-А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13390468 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми “Донбастеплоенергосервіс”, м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21840307, борг з орендної плати у сумі борг у сумі 46 200 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 462 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 109 грн. 25 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011 № 18/1(15/59) рішення господарського суду Луганської області від 10.02.2011 № 18/1(15/59) залишено без змін.

06.05.2011 видано наказ господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду Луганської області від 16.06.2011 № 18/1(15/59) постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011 № 18/1(15/59) залишено без змін.

26.05.2011 державним виконавцем Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за наказом № 18/1 від 06.05.2011.

Позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби та просить суд визнати протиправним бездіяльність органу виконання судового рішення, у формі не проведення комплексу заходів по виконанню судового рішення згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Представник Артемівського ВДВС Луганського МУЮ відзивом на скаргу від 18.01.2012 заперечує проти вимог викладених у скарзі та просить відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 30.01.2012 об 11 год. 40 хвл., каб № 318.

2.Зобовязати позивача надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3.Зобовязати відповідача надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

4.Зобовязати Артемівський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції докази надіслання відзиву на скаргу позивачу, надати до матеріалів справи копію постанови про відкриття провадження у справі, про арешт коштів та майна; документ про грошовий переказ коштів у сумі 29136 грн. 70 коп. стягувачу.

Участь компетентних представників сторін і ВДВС обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська