Рішення № 21206485, 30.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.12 Справа № 10/5009/8100/11

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп”, м.Запоріжжя.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче обєднання “Підйомспецтехніка”, м.Запоріжжя.

Про стягнення 28434,12 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., на підставі довіреності № 4 від 05.01.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 16/01/2012 від 16.01.2011 р.

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп”, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче обєднання “Підйомспецтехніка”, м.Запоріжжя про стягнення 28434,12 грн., де 16242,93 грн. - пеня та 12191,19 грн. - 3% річних за порушення термінів оплати обладнання та металопрокату за договором № 018/10 від 14.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28 грудня 2011 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі № 10/5009/8100/11, розгляд якої призначено на 30 січня 2012 року.

30.01.2012 р. представник відповідача в судове засідання надав відзив в якому проти позову не заперечує, але просить суд зменшити розмір пені на 50%. Суд клопотання відповідача прийняв та задовольнив.

Представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові та надав до суду пояснення в яких зазначив, що не заперечує проти зменшення судом суми пені за позовом.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд встановив:

14 жовтня 2010 року між ТОВ „Югметалгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробниче об'єднання „Підйомспецтехніка" було укладено Договір № 018/10 від 14.10.2010р. Згідно з умовами договору, постачальник (ТОВ „Югметалгруп") зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити згідно умовами даного договору обладнання і металопрокат, за асортиментом визначеним специфікаціями до Договору.

На виконання умов договору № 018/10 від 14.10.2010 р., постачальник поставив покупцю продукцію та металопрокат на загальну суму 2623347, 16 грн. по термінам оплати:

Дата поставкиДокументПродукціяВартість партії поставки

22.10.10Расх. накл. РН-0000111 (22.10.10)обладнання238 999,20

27.10.10Расх. накл. РН-0000099 (27.10.10)обладнання250 200,00

29.10.10Расх. накл. РН-0000115 (29.10.10)металопрокат11 977,98

26.11.10Расх. накл. РН-0000129 (26.11.10)металопрокат210 200,30

30.11.10Расх. накл. РН-0000136 (30.11.10)металопрокат234 198,56

24.12.10Расх. накл. РН-0000163 (24.12.10)обладнання42 000,00

27.12.10Расх. накл. РН-0000164 (27.12.10)обладнання350 880,00

28.12.10Расх. накл. РН-0000162 (28.12.10)металопрокат437 259.48

08.02.11Расх. накл. РН-0000041 (08.02.11)металопрокат137 999,04

20.04.11Расх. накл. РН-00071 (20.04.11)обладнання60 000, 00 000,00^

20.06.11Расх. накл. РН-0000123 (20.06.11)металопрокат254 688,00

27.05.11Расх. накл. РН-00101 (27.05.11)металопрокат84 054,60

29.07.11Расх. накл. РН-0000157 (29.07.11)металопрокат48 000,00

31.08.11Расх. накл. РН-0000186 (31.08.11) металопрокат262 890.00 347,16

ВСЬОГО2 623 347, 16

Обладнання та металопрокат було прийнято представником покупця без видаткових та товаротранспортних накладних, на підставі довіреностей ф. № М-2 на отримання матеріальних цінностей.

Згідно п.5.1., та 5.2. Договору № 018/10, оплата отриманого товару покупцем здійснюється по факту поставки, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника. Граничний строк оплати не пізніше наступного дня поставки.

На виконання умов договору, за отриману продукцію ТОВ „ВО Підйомспецтехніка" в період з 22.10.2010 р. по 31.08.2011 р. здійснило оплату в сумі 1917376, 04 грн., а саме:

ДатаВид оплатиСума

11.11.10Оплата с расчетного счета ПП-35 000,00

15.11.10Оплата с расчетного счета ПП-20 000,00

23.11.10Оплата с расчетного счета ПП-25 000,00

25.11.10Оплата с расчетного счета ПП-100 000,00

26.11.10Оплата с расчетного счета ПП-58 999,20

28.10.10Оплата с расчетного счета ПП-250 200,00

26.11.10Оплата с расчетного счета ПП-11 977,98

14.12.10Оплата с расчетного счета ПП-98 000,00

15.12.10Оплата с расчетного счета ПП-112 200,30

21.12.10Оплата с расчетного счета ПП-234 198,56

20.01.11Оплата с расчетного счета ПП-42 000,00

20.01.11Оплата с расчетного счета ПП-58 000,00

21.01.11Оплата с расчетного счета ПП-62 000,00

03.02.11Оплата с расчетного счета ПП-190 000.00

04.02.11Оплата с расчетного счета ПП-40 880,00

04.02.11Оплата с расчетного счета ПП-159 120,00

13.07.11Оплата с расчетного счета ПП-30 000,00

26.07.11Оплата с расчетного счета ПП-60 000,00

01.08.11Оплата с расчетного счета ПП-ЗО 000,00

09.08.11Оплата с расчетного счета ПП-14 000,96

17.08.11Оплата с расчетного счета ПП-39 800,00

21.06.11Оплата с расчетного счета ПП-50 000,00

22.06.11Оплата с расчетного счета ПП-50 000,00

30.06.11Оплата с расчетного счета ПП-12 000,00

09.08.11Оплата с расчетного счета ПП-25 999,04

06.07.11Оплата с расчетного счета ПП-30 000,00

31.05.11Оплата с расчетного счета ПП-30 000,00

17.08.11Оплата с расчетного счета ПП-48 000,00

ВСЬОГО1 917 376,04 Таким чином, ТОВ «ВО «Підйомспецтехніка»має заборгованість з оплати поставленого обладнання та металопрокату в сумі 705971,12 грн. Сума заборгованості та терміни оплати підтверджуються сторонами, Актом звірки взаємних розрахунків, який було підписано сторонами 02.09.2011 р.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до вимог закону, умов договору, інших правових актів.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України особа, зобов'язана сплатити на користь іншої особи кошти, є боржником, а несплачені кошти є заборгованістю і відповідно боргом. Частина 3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачає, що в разі прострочення оплати товару Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

02 вересня 2011 року сторони уклали Додаткову угоду до Договору № 018/10 від 14.10.2010 р. згідно з якою станом на 01.09.2011 р. заборгованість покупця перед постачальником становила 705971, 12 грн. Покупцю була надана відстрочка у сплаті заборгованості в сумі 705971, 12 грн. до 31.01.2011р.

Покупець у строк до 14 жовтня 2011 року сплачував постачальнику пеню передбачену п. 9.2. Договору і 3% річних за період заборгованості до 02.09.2011 р.

Підпунктом 9.2. Договору передбачено, що в разі порушення строків оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 4.0 % річних від вартості несплаченого в строк товару за кожен день прострочення.

Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплатити суму пені в розмірі 4% річних, розраховану за порушення термінів оплати обладнання та металопрокату в сумі 2623347, 16 грн. за період з 23.10.2010р. по 01.09.2011р.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми, за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахований розмір пені за вказаний період складає 16242 (шістнадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 93 коп. 30.01.2012 р. представник відповідача в судове засідання надав клопотання, в якому просить суд зменшити розмір пені на 50%. Представник позивача в своїх письмових поясненнях зазначив, що не заперечує проти зменшення судом суми пені за позовом.

Судом клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 50 % задовольняєтся, таким чином розмір пені становить 8121, 46 грн..

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити 3% річних, розрахованих за порушення термінів оплати обладнання та металопрокату в сумі 2623347,16 грн. за період з 23.10.2010р. по 01.09.2011р.. Розрахований розмір 3% річних за вказаний період складає 12191 (дванадцять тисяч сто дев'яносто одна) грн. 19 коп.

Таким чином, позивач змушений був звернутись до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення 8 121, 46 грн. - пені та 12191,19 грн. - 3% річних за порушення термінів оплати обладнання та металопрокату за договором № 018/10 від 14.10.2010 р. за період з 23.10.2010 р. по 01.09.2011 р., є обґрунтовані, підтверджені доданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст 49, 82, 84, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче обєднання “Підйомспецтехніка” задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об'єднання „Підйомспецтехніка", 69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 12, п/р № 26003055898449 в Запорізькому РУ Приватбанк, МФО 313399, код ЄДРПОУ 30939178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Югметалгруп", 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129, оф. 408, код ЄДРПОУ 36803367, п/р № 26005060518358 в Запорізькому РУ Приватбанк, МФО 313399 - заборгованість у вигляді пені в сумі 8 121 (вісім тисяч сто двадять одна) грн. 46 коп., 3% річних в сумі 12191 (дванадцять тисяч сто девґяносто одна) грн. 19 коп., 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити

Суддя АлейниковаТ.Г.

Рішення підписане 02.02.2012 р.

02.02.2012