Постанова № 21206428, 30.01.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
5009/227/12
Номер документу
21206428
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/4/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.12 Справа № 5009/227/12

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПІНТЕЛ»(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Штабний, буд. 6, кв.223, ідентифікаційний код юридичної особи 33116742)

до боржника Приватного підприємства «УКРСТАЛЬСТРОЙ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, ідентифікаційний код юридичної особи 35934360)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1., довіреність №660 від 07.11.2011;

від боржника - не зявився.

від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, ст. державний податковий інспектор, довіреність № 5377/10/10-017 від 22.04.2011р.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПІНТЕЛ»(далі ТОВ «ОПІНТЕЛ») про визнання банкрутом Приватне підприємство «УКРСТАЛЬСТРОЙ»(далі ПП «УКРСТАЛЬСТРОЙ») на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 19.01.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/227/12 про банкрутство ПП «УКРСТАЛЬСТРОЙ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 30.01.2012р.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання 30.01.2012року не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону про банкрутство та запропонував призначити ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, ПП «УКРСТАЛЬСТРОЙ»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців значиться за ідентифікаційним кодом юридичної особи 35934360; дата реєстрації підприємства 02.06.2008р., на дату порушення провадження у справі про банкрутство підприємство зареєстроване за юридичною адресою: 69000 м. Запоріжжя, Ленінський район вул. Каховська, будинок 37.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «ОПІНТЕЛ»(кредитор у справі) є законним держателем простого векселя з наступними реквізитами: простий вексель, серія АА 1708888, на суму 18000,00 грн., складений 05 жовтня 2011р.; зі строком платежу -- «за предявленням», відповідно до якого ПП «УКРСТАЛЬСТРОЙ»має сплатити 18000,00 грн. кредитору ТОВ «ОПІНТЕЛ».

ПП «УКРСТАЛЬСТРОЙ»взяті на себе зобовязання не виконав, оплату за векселем не здійснив, у звязку із чим 23 грудня 2011р приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 був опротестований вказаний вексель про неоплату проти векселедавця. Векселедержатель платежу не отримав. Нотаріусом 23 грудня 2011 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 6169.

Виконавчий напис № 6169, виданий нотаріусом 23.12.2011р., предявлений Кредитором до виконання до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ.

26.12.2011р. Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису №6169 від 23.12.2011р..

При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому напису нотаріуса та відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області не знаходиться, про що складено відповідний акт. Також за результатами вжитих державним виконавцем заходів не виявлено у боржника рухомого майна, обєктів нерухомості, тощо ( письмові докази додано до матеріалів справи).

11.01.2012р. державним виконавцем Хортицькорго ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

В матеріали справи надано оригінал простого векселю, виконавчий напис нотаріуса, протест про неоплату векселя.

Наведені обставини та подані ТОВ «ОПІНТЕЛ» докази підтверджують безспірність вимог кредитора.

Отже, кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.

Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

З огляду на зазначені обставини справи наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Зокрема, у ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство визначено: господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Аналіз наведених вище норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства. При наявності декількох кандидатур остаточне рішення з цього приводу приймає суд.

В даному випадку при призначенні ліквідатора суд враховує заяву ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором банкрута та призначає ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПІНТЕЛ»(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Штабний, буд.6, кв. 223, ідентифікаційний код юридичної особи 33116742)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «УКРСТАЛЬСТРОЙ»(69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, ідентифікаційний код юридичної особи 35934360) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПІНТЕЛ»(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Штабний, буд.6, кв. 223, ідентифікаційний код юридичної особи 33116742)

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі Фонди, податкові інспекції як за місцем реєстрації боржника на момент порушення провадження у справі, так і за місцем попередньої реєстрації. Докази повідомлення надати суду.

Кредитори в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко

30.01.2012

<Ліквідатор >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21206428 ?

Документ № 21206428 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21206428 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21206428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21206428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21206428, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21206428, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21206428 відноситься до справи № 5009/227/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/227/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21206425
Наступний документ : 21206429