Рішення № 21206382, 27.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.12 Справа № 30/5009/8042/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 10)

про стягнення 11542,36 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1., довіреність № 25/27 від 03.01.2012р.;

відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 27/01-1д від 27.01.2012р.;

Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” 11542,36 грн. заборгованості за договором № 501626 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2009р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 276 Господарського кодексу України та умови укладеного між сторонами договору. Вказує, що поставлена ним на виконання умов договору теплова енергія за періоди: з січня 2010р. по березень 2010р., з листопада 2010р. по грудень 2010р., з січня 2011р. по жовтень 2011р., включно, відповідачем не оплачена повністю, що призвело до утворення у останнього заборгованості перед позивачем в сумі 11542,36 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2011р. порушено провадження у справі № 30/5009/8042/11, розгляд справи призначено на 27.01.2012р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” письмового відзиву на позов суду не надав. Присутній у судовому засідання представник відповідача проти наявності заборгованості у визначеній позивачем сумі не заперечує. Нездійснення оплати пояснює відсутністю коштів.

В судовому засіданні 27.01.2012р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2009р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі Філії концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району (Теплопостачальною організацією, позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” (Споживачем, відповідачем у справі) було укладено договір № 501626 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, (надалі Договір), за умовами якого Теплопостачальна організація зобовязалася відпустити Споживачу теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобовязався сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам в терміни та в порядку, встановленому умовами цього договору та додатками до Договору, що є невідємними його частинами (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 3.2.6 Договору Споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

В пункті 3.2.10 Договору вказано, що Споживач зобовязується письмово сповіщати Теплопостачальну організацію про продаж власного приміщення, розірвання договору оренди, зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів, керівника, статусу платника податків, тощо, а також про зміну орендаторів приміщень та балансової належності теплових мереж Споживача (Субспоживача) не пізніше 5 днів з моменту настання зазначений подій.

Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3 Договору сторонами встановлено, що підставою для розрахунків Споживача с Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

За визначенням п. 6.4 Договору Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію, споживач має право робити передоплату.

Згідно з п. 6.7 Договору Споживач з 10 по 20 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації, за адресою: вул. Парамонова, буд. 15А, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Підпунктом 6.7.1 Договору визначено, що отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання вважається: при отриманні нарочним дата вручення представнику Споживача, при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового перебігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів).

Відповідно до п. 6.7.2 Договору, у разі неотримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією є позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений у ньому розрахунковий період.

Пунктом 10.1 Договору визначено, що цей договір набирає чинності з 01.02.2009р. і діє до 31.01.2010р.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про його розірвання (п. 10.4 Договору).

Як вказує позивач і підтверджується наданими до матеріалів справи актами приймання-передачі теплової енергії, ним в періоди: з січня 2010р. по березень 2010р., з листопада 2010р. по грудень 2010р., з січня 2011р. по жовтень 2011р. відпущено відповідачу теплову енергію на загальну суму 11542,36 грн.:

2010 рік: січень - 1343,81 грн., лютий - 1250,22 грн., березень - 1090,00 грн., листопад - 661,52 грн., грудень - 1121,73 грн.;

2011 рік: січень - 1466,75 грн., лютий - 1709,40 грн., березень - 1080,49 грн., квітень - 753,67 грн., травень, червень, липень, серпень, вересень - 114,87 грн., жовтень - 490,42.

Акти приймання-передачі та відповідні рахунки направлені Споживачу.

Як свідчать матеріали справи, акти приймання передачі теплової енергії з січня 2010р. по березень 2010р. (включно), за листопад грудень 2010р., за лютий березень 2011р., травень червень 2011р., серпень 2011р. та жовтень 2011р. підписані відповідачем без зауважень та повернені на адресу Теплопостачальної організації, а отже, є погодженими.

Поряд з цим, всупереч з умовами договору відповідач підписані акти приймання передачі теплової енергії за січень 2011р., за квітень 2011р., за липень 2011р. та за вересень 2011р. на адресу Теплопостачальної організації не направив, заперечень щодо причин їх не підписання не надав, у звязку з чим Концерном були зроблені помітки на актах згідно п. 6.7.2 договору.

Відпущена за Договором теплова енергія відповідачем не оплачена, що призвело до утворення у останнього заборгованості перед позивачем в сумі 11542,36 грн.

Позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” 11542,36 грн. заборгованості за договором № 501626 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2009р. є предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України (далі ГК України), згідно з якою господарські зобовязання між субєктами господарювання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами склалися господарські відносини на підставі укладеного між сторонами договору, які породили взаємні обовязки: обовязком позивача стало постачання відповідачу теплової енергії у вигляді гарячої води, а обовязком відповідача оплата вартості теплової енергії в порядку та на умовах, визначених Договором.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1 статті 193 Господарського кодексу України).

За приписами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач свої зобовязання щодо своєчасної оплати теплової енергії та отриманих послуг, всупереч умов Договору та вимог закону, в обумовлений Договором строк не виконав.

Згідно долучених до матеріалів справи копій актів приймання-передачі теплової енергії за періоди: з січня 2010р. по березень 2010р., з листопада 2010р. по грудень 2010р., з січня 2011р. по жовтень 2011р., включно, позивач поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 11542,36 грн., у звязку з чим відповідачу до сплати було виставлено відповідні рахунки.

Доказом направлення відповідачу зазначених вище рахунків та актів є наявні в матеріалах справи Реєстри відправлення листів з повідомленням за спірний період.

Акти приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2010р. по березень 2010р. (включно), за листопад грудень 2010р., за лютий березень 2011р., за травень червень 2011р., за серпень 2011р. та за жовтень 2011р. підписані Споживачем без зауважень, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії зазначений актів. Поряд з цим, підписані акти приймання передачі теплової енергії за січень 2011р., за квітень 2011р., за липень 2011р. та вересень 2011р. на адресу Теплопостачальної організації відповідач не направив, заперечень щодо причин їх не підписання не надав. Необґрунтована відмова від підпису Актів не звільняє Споживача від сплати за надані послуги з постачання теплової енергії у вказані в Договорі строки.

В актах приймання - передачі теплової енергії зазначено, що в разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені Договором терміни, Акт вважається погодженим. Тобто, відповідач фактичного погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з нарахованими позивачем сумами до сплати.

Отже, обґрунтованим слід визнати нарахування позивачем вартості теплової енергії за Актами за періоди: з січня 2010р. по березень 2010р., з листопада 2010р. по грудень 2010р., з січня 2011р. по жовтень 2011р., включно, яку всупереч умовам Договору та вимог закону, відповідач не сплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 11542,36 грн. Доказів погашення суми боргу відповідачем господарському суду не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обовязки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Статтею 22 ГПК України встановлено загальний обовязок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Факт заборгованості відповідача в сумі 11542,36 грн. позивачем документально підтверджений та визнаний в повному обсязі відповідачем в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також встановлений факт порушення відповідачем умов Договору щодо оплати теплової енергії та доведеність заявленої до стягнення суми, суд констатує наявність підстав для задоволення позовних вимог, які є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 22, 33, 34, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” (м. Запоріжжя) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-21” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 10; код ЄДРПОУ 32268681; р/р 26006339443091 у ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 11542 (одинадцять тисяч пятсот сорок дві) грн. 36 коп. основного боргу та 1411 (тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.01.2012р.

31.01.2012