Ухвала суду № 21206320, 30.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/11/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.01.12 Справа № 5009/373/12

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11», м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти провадженню номер 7/11/12.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.03.2012 р. о/об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.

3.. Зобов’язати:

Позивача зобов’язати:

Позивача надати довідку державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали документів, доданих до позовної заяви; укладений з відповідачем договір № 4117 від 15.04.2004р. про постачання електричної енергії з додатками, змінами та доповненнями; оригінал акту про порушення № 00007336 від 31.08.2011р., оригінал запрошення відповідача на засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ, з доказами його вручення; оригінал протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове свідчення того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача –надати статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору № 4117 від 15.04.2004р. про постачання електричної з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Виписка із ст. 83 ГПК України: суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

14.03.2012 11:45