Рішення № 21206282, 17.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.12 Справа № 24/5009/6235/11

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Волгоградська , 25 ; ЄДРПОУ 00130926).

до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7” ( 69065 , м. Запоріжжя , провулок Явірний , 8-а ; ідентифікаційний номер 05478717).

третя особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору , на стороні відповідача Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 9»( 69015 , м. Запоріжжя , вулиця Таганська , 8).

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 100 від 17.03.2011 р.).

Від відповідача не прибув ( в судовому засіданні 28.12.2011 р. ОСОБА_2 , дов. № 835/01-07 від 31.03.2011 р.).

Від третьої особи не прибув ( в судовому засіданні 21.12.2011 р. ОСОБА_3, дов. від 21.12.2011 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми 4396 грн. 60 коп. заборгованості за недораховану електричну енергію .

Ухвалою від 17.10.2011 р. матеріали позовної заяви прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/5009/6235/11 було призначено на 31.10.2011 р.

Слухання справи неодноразово відкладалось з метою витребування та дослідження додаткових доказів по справі відповідно до приписів статті 77 ГПК України , а термін вирішення спору продовжувався в порядку статті 69 ГПК України .

Представникам позивача та відповідача розяснені права та обовязки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 17.01.2012 р. господарський суд відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено , що споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»та Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7»укладено договір про постачання електричної енергії від 10.01.1996 р. № 500. Представниками енергопостачальника 30.05.2011 р. під час проведення рейдової перевірки в будинку за адресою : вулиця Рельєфна , 16 , м. Запоріжжя , було виявлено порушення пункту 7.6 «Правил користування електричною енергією»затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 ( далі ПКЕЕ) . А саме : самовільне підключення електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі енергопостачальника. Комунальне навантаження даного будинку було раніше відключено. В пункті 10.2 ПКЕЕ зазначено , що споживач електричної енергії зобовязаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) ; оплачувати обсяг спожитої електричної енергії , а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків , виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору ; додержуватися вимог нормативно технічних документів та умов договорів , та інше. Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії , від якого споживач одержує електричну енергію , або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень . У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову .Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено , що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії ( електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу . Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та / або збитків . Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка . Спірні питання , які виникають між сторонами при складанні акта , визначення розміру коштів , належних до оплати , здійснення платежів вирішуються у судовому порядку . Пунктом 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 р. № 562 , встановлено , що вона застосовується енергопостачальником при визначенні обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та / або виявлення фактів крадіжки електричної енергії без приладів обліку .Відповідно до п. п. 5 п. 2.1 Методики , самовільне підключення електроустановок , струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника є порушенням ПКЕЕ , виявлення якого є підставою для здійснення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в порядку , передбаченому пунктом 2.7 Методики . Факт виявленого представником енергопостачальника порушення споживачем вимог ПКЕЕ було оформлено актом про порушення від 30.05.2011 р. № 00006839. Акт про порушення було складено у присутності представника споживача : майстра ІІ категорії ОСОБА_4 В акті було зазначено зміст виявленого порушення та вихідні дані , необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії . Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника , споживач від підпису відмовився , про що є відповідний запис в акті . Акт про порушення було вручено представнику споживача того ж дня , та запрошено на засідання комісії з розгляду актів від 09.06.2011 р. за адресою м. Запоріжжя , вулиця Волгоградська , 25 , к. 306. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення було прийнято рішення виконати розрахунок недорахованої електричної енергії по акту згідно підпункту 5 пункту 2.1 Методики , за період роботи з 02.06.2010 р. по 30.05.2011 р. , час роботи 24 години , та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 16003 кВт/годин на суму 4396 , 60 грн. Рішення комісії було оформлено протоколом від 09.06.2011 р. , копія якого , разом з розрахунком по акту та рахунком на сплату була отримана споживачем 14.06.2011 р. рекомендованим поштовим відправленням , з цього дня рішення комісії набрало чинності ( пункт 6.42 ПКЕЕ). Отже , кінцевим терміном плати вартості недорахованої електричної енергії є 14.07.2011 р. Відповідач в зазначений термін , та на день подання позову рахунок на сплату недорахованої електричної енергії не сплатив. Також , на день подання позову відповідач не звертався до суду з приводу складання акта про порушення від 30.05.2011 р. № 00006839 , визначення розміру коштів , належних до оплати та здійснення платежів , що свідчить про відсутність будь яких спірних питань між сторонами . Посилаючись на статті 11, 15, 16, 509 , 525 , 526 , 530 ЦК України , статті 20 , 173 -175 , 193 ГК України , просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує , посилаючись на таке . Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 35/1 від 27.01.2011 р. «Про проведення інвентаризації та передачу основних засобів і матеріальних ресурсів в господарське відання комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 9»з 01.06.2011 р. КП «ВРЕЖО № 7»передало , а КП «ВРЕЖО № 9»прийняло в господарське відання приміщення , житлові будинки та інше разом з документацією на вказане майно. Після отримання позовної заяви , КП «ВРЕЖО № 7»запросило та отримало від КП «ВРЕЖО № 9»документи , які стосуються даної справи , але акту про відключення даного будинку від комунального навантаження не було отримано. Акт про порушення № 00006839 від 30.05.2011 р. не був підписаний уповноваженою особою КП «ВРЕЖО № 7»майстром ІІ категорії ОСОБА_4 У разі відключення електроустановки житлового будинку від комунального навантаження , будинок повинен бути виключений з Договору про постачання електричної енергії . Відповідно до Додаткової угоди від 05.05.2010 р. про внесення змін до договору постачання електричної енергії № 500 від 10.01.1996 р. визначена формула обсягу електричної енергії , що підлягає сплаті споживачем за розрахунковий період по житловим будинкам , які обладнанні загально будинковими приладами обліку . В звязку з визначенням величини технологічних втрат електричної енергії , повязаних з передачею електричної енергії внутрішньо будинковими мережами до житлових приміщень побутових споживачів , вказаний договір доповнений додатком «Про визначення технологічних втрат внутрішньо будинкових мереж споживача»з визначенням адрес цих будинків. В переліку ( таблиця №1) під номером 47 визначена адреса будинку ( вулиця Рельєфна ,16) по якому 30.05.2011 р. був складений акт про порушення , як самовільно підключений до електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі енергопостачальника . Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи проти поданого позову заперечує , своїм правом щодо надання письмового відзиву не скористався .

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

10.01.1996 р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж»та Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7»укладений договір № 500 на користування електричною енергією , відповідно до предмету якого енергопостачальна організація зобовязана встановити абоненту договірну величину електроенергії та дозвільну до споживання потужність , яка приймає участь в максимальному навантажені енергосистеми в години максимуму лімітних повідомлень. Лімітне повідомлення діє до отримання нового та є невідємною частиною договору . Абонент зобовязаний оплачувати електричну енергію та потужність , завищену плату за перевищення договірних величин , пеню за прострочення оплати , а також вносити інші платежі за розрахунковий період по вартості та у розмірах , встановлених енергопостачальною організацією , відповідно до директивних та законодавчих документів.

За приписами п. 2.2 договору , абонент зобовязаний для визначення кількості електричної енергії та потужності , яка відпущена та фактично спожита , щомісячно 10 числа о 10 00 знімати та надавати до енергопостачальної організації показники автоматизованих систем обліку за всіма розрахунковими та контрольними точками звіту. У разі відсутності автоматизованої системи обліку щоденно здійснювати зняття показників розрахункових електричних приборів , данні записувати в пронумерованому , прошнурованому та скріпленому печаткою енергопостачальної організації журналі .

Остаточний розрахунок за електроенергію та потужність здійснюється до 21 числа місяцю , наступного за розрахунковим .

Відповідно до п 9 договору , розбіжності з технічних питань вирішуються органами Державного енергетичного нагляду відповідно до Правил користування електричною енергією .

Відповідно до умов п. 10 , договір вважається укладеним на термін з 10.01.1996 р. по 10.01.1997 р. , та щорічно продовженим , у разі якщо за місяць до закінчення терміну не буде заяви однієї із сторін про відмову від договору або його перегляду .

Відповідачем надана до матеріалів справи належним чином засвідчена копія Додаткової угоди від 05.05.2010 р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 500 від 10.01.1996 р.

За змістом вказаної Додаткової угоди , сторони узгодили , що в звязку з визначенням величини технологічних втрат електричної енергії , повязаних з передачею електричної енергії внутрішньо будинковими мережами до житлових приміщень побутових споживачів доповнити договір Додатком № 10 «Порядок визначення технологічних втрат у внутрішньо будинкових мереж споживача». Алгоритм визначення обсягу електричної енергії , що підлягає до сплати споживачем за розрахунковий період по житловим будинкам, які обладнані загально будинковими приладами обліку наведений у п.2 Додаткової угоди від 05.05.2010 р.

Пунктом 4 Додаткової угоди від 05.05.2010 р. передбачено , що обсяг технологічних втрат електричної енергії у внутрішньо будинкових мережах житлових будинків споживача , повязаний з постачанням електричної енергії побутовим споживачам , з якими укладені договори на користування електричною енергією , в яких встановлені загально будинкові прилади обліку визначається у кожному розрахунковому періоді виходячи із фактичного обсягу електричної енергії спожитої побутовими споживачами .

30.05.2011 р. ВАТ «Запоріжжяобленерго»складений Акт про порушення № 00006839 на обєкті - житловий будинок , розташований по вулиці Рельєфна , 16 у м. Запоріжжя , вимоги п. 7.6 Правил користування електричною енергією ( надалі - ПКЕЕ) , а саме самовільне підключення електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі енергопостачальника .Комунальне постачання навантаження даного будинку було раніше відключено .

За виявленими порушеннями споживачу запропоновано відновити розрахунковий облік електричної енергії , встановити прилади обліку електроенергії .

Акт про порушення № 00006839 від 30.05.2011 р. підписаний представниками постачальника електричної енергії та містить посилання на дату проведення засідання комісії - 09.06.2011 р. , за адресою вулиця Волгоградська , 25 , кабінет 306.

Споживач від підпису Акту про порушення № 00006839 від 30.05.2011 р. , відмовився .

Позивач належним чином повідомив КП «ВРЕЖО № 7»про дату проведення засідання комісії , що підтверджується відміткою комунального підприємства від 30.05.2011 р. на Акті про порушення № 00006839.

Згідно розрахунку позивача по акту № 00006839 від 30.05.2011 р. про порушення Правил користування електричною енергією споживачем КП «ВРЕЖО № 7» ( договір № 500) , нарахування було здійснено за період з 02.06.2010 р. по 30.05.2011 р. на загальну суму 4396 грн. 60 коп. ( всього кВт. г. - 16003 ).

09.06.2011 р. відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією по Акту № 00006839 від 30.05.2011 р. , яка прийняла рішення про виконання розрахунку недорахованої електричної енергії по акту згідно Методики , затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. із змінами і доповненнями Постановами НКРЕ № 154 від 08.02.2007 р. , № 1384 від 18.12.2008 р. , № 1338 від 14.10.2010 р. п. 21.5. , за період з 02.06.2010 р. по 30.05.2011 р.

При цьому в розрахунку кількості недорахованої електричної енергії врахований Акт № 00004657 від 01 .06. 2010 р.

Рішення комісії , розрахунок і рахунок на сплату недорахованої електричної енергії направлено на адресу КП «ВРЕЖО № 7» рекомендованим поштовим повідомленням , яке свідчить , що кореспонденція отримана споживачем 14.06.2011 р.

Відповідно до приписів Закону України “Про електроенергетику” , споживачами електричної енергії є субєкти господарської діяльності та фізичні особи , що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю . Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником .

Правопорушенням в електроенергетиці , зокрема , є : - крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку .

Відповідно до пунктів 6.41 , 6.42 Правил користування електричною енергією № 28 від 31.07.1996 р. , у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії від якого споживач одержує електричну енергію або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється акт порушень . На підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків .

Споживач має бути повідомленим про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу .

Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ , кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку .

Згідно частини 5 п. 6.42 ПКЕЕ рішення комісії може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії .

Станом на день прийняття рішення по суті відповідачем не надано документальних доказів оскарження вказаного рішення засідання комісії до суду.

Відповідно до п. 10.2 Правил користування електричною енергією , споживач електричної енергії зобовязаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору .

Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р. ( зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 р. № 7/785) , затверджені зміни до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ( електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості е/е , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та / або виявлення фактів крадіжки електричної енергії , самовільного підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку .

Відповідно до п. 7.6. Правил користування електричною енергією , у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідач ( КП «ВРЕЖО № 7») , заперечуючи проти заявлених позовних вимог посилається на те , що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 35/1 від 27.01.2011 р. «Про проведення інвентаризації та передачу основних засобів і матеріальних ресурсів в господарське відання комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 9», з 01.06.2011 р. КП «ВРЕЖО № 7»передало , а КП «ВРЕЖО № 9»прийняло в господарське відання приміщення , житлові будинки та інше разом з документацією на вказане майно.

Так , 27.01.2011 р. Запорізькою міською радою прийнято рішення № 35/1 «Про проведення інвентаризації та передачу основних засобів і матеріальних ресурсів в господарське відання комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 9». Керуючись Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про житлово комунальні послуги»та на виконання рішення сесії Запорізької міської ради від 24.06.2009 р. № 23 Про Програму «Основні напрямки реформування системи управління та обслуговування житлового фонду міста на 2009 2010 р. р. , виконавчий комітет Запорізької міської ради вирішив : - затвердити склад комісії по проведенню інвентаризації основних засобів комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7»; - комісії розпочати роботу щодо проведення інвентаризації та складанні відповідних документів з 01.02.2011 р. ; - згідно проведеної інвентаризації комунальному підприємству «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7»передати , а комунальному підприємству «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 9»прийняти в господарське відання приміщення , житлові будинки , транспортні засоби , обладнання , устаткування , матеріальні ресурси та інші основні засоби , які знаходились в господарському віданні комунального підприємства 2Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7».

Фактично , передача житлового фонду , основних засобів , транспортних засобів та матеріальних ресурсів в господарське відання КП «ВРЕЖО № 9»відбулась 31.05.2011 р. , що підтверджується відповідним Актом приймання передачі , підписаного начальниками комунальних підприємств «ВРЕЖО № 7»та «ВРЕЖО №9».

Отже , передача житлового фонду в господарське відання КП «ВРЕЖО№9» 31.05.2011 р. не є підставою вважати , що КП «ВРЕЖО № 7»є неналежним відповідачем , а позовні вимоги повинні бути заявлені до КП «ВРЕЖО № 9», оскільки фактичне передання відбулося 31.05.2011 р. ( порушення Правил користування електричною енергією було зафіксовано 30.05.2011 р. ).

Також , відповідач заперечує проти самого факту порушення КП «ВРЕЖО № 7»п. 7.6 Правил користування електричною енергією , посилаючись на те , що відповідно до Додаткової угоди від 05.05.2010 р. про внесення змін до договору постачання електричної енергії № 500 від 10.01.1996 р. визначена формула обсягу електричної енергії , що підлягає сплаті споживачем за розрахунковий період по житловим будинкам , які обладнанні загально будинковими приладами обліку . В звязку з визначенням величини технологічних втрат електричної енергії , повязаних з передачею електричної енергії внутрішньо будинковими мережами до житлових приміщень побутових споживачів , вказаний договір доповнений додатком «Про визначення технологічних втрат внутрішньо будинкових мереж споживача»з визначенням адрес цих будинків. В переліку ( таблиця №1) під номером 47 визначена адреса будинку ( вулиця Рельєфна ,16) по якому 30..05.2011 р. був складений акт про порушення , як самовільно підключений до електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі енергопостачальника..

Вказані заперечення судом до уваги не приймаються , оскільки відсутній факт виключення з договору про постачання електричної енергії житлового будинку , розташованого за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Рельєфна , 16 .

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України , цивільні права та обовязки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обовязки . Підставами виникнення цивільних прав та обовязків , зокрема , є договори та інші право чини .

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону , інших правових актів , договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться .

За приписами статті 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Відповідно до вимог статті 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобовязання , зокрема : - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання , якщо це встановлено договором або законом , або розірвання договору ; - зміна умов зобовязання , сплата неустойки ; - відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи , що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією , позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за недораховану електричну енергію у розмірі 4396 грн. 60 коп.

Відповідно до статті 49 ГПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 338 ( Триста тридцять вісім ) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7” ( 69065 , м. Запоріжжя , провулок Явірний , 8-А , код ЄДРПОУ 05478717 , розрахунковий рахунок № 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Волгоградська , 25 ; поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” ,МФО 313957 , ОКПО 00130926 ) суму боргу за недораховану електроенергію у розмірі 4396 ( Чотири тисячі триста девяносто шість ) грн. 60 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 7” ( 69065 , м. Запоріжжя , провулок Явірний , 8-А , код ЄДРПОУ 05478717 , розрахунковий рахунок № 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Волгоградська , 25 ; на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії” , МФО 320 627 , ЄДРПОУ 00130926) суму судового збору у розмірі 338 ( Триста тридцять вісім ) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 26.01.2012 р.

26.01.2012