Рішення № 21206076, 31.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.12 р. Справа № 21/184

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техресурси”, м. Кіровське Донецької області

про стягнення 36 770,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Хлабистін Д.М. - юр. ст. Синельникове-1

відповідача: Гресько П.В. – за дов.

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техресурси” 36 770,00 грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52760089 масу вантажу за відправкою від 22.06.2011р., прямуванням станція Бункерна Донецької залізниці – Гуменці Південно-Західної залізниці, вагон № 68823285 (на станцію призначення вагон з вантажем прибув за досилочною накладною № 46205647).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту АА № 040225/296 від 24.06.2011р., а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що спірний вагон був відправлений у складі групи з 5-ти вагонів і зауважень щодо маси вантажу у інших вагонах залізницею заявлено не було, тобто вага у вагоні була визначена на справних повірених вагах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

22.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Техресурси” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “Подольський цемент” (вантажоодержувач) у вагоні № 68823285 за залізничною накладною на групу вагонів № 52760089 зі станції Бункерна на станцію Гуменці відвантажило вугілля кам’яне марки “Т” у вологому стані. За накладною вага нетто у вагоні – 71 000 кг (тара – 20 000 кг, брутто – не зазначено).

24.06.11р. по прибутті зазначеного вагону з вантажем на станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (побіжна станція) та одночасному зважуванні на тензометричних вагах було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на справних 150 тонних вагонних електронно-тензометричних вагах станції Нижньодніпровськ–Вузол виявилось: вага брутто 93 960кг, вага тари (з документу) 20 000 кг, вага нетто 73 960кг, що більше проти даних залізничної накладної на 2 960 кг та більше вантажопідйомності вагону на 2 960кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА № 040225/296 від 24.06.2011р., підписаним належними особами, зокрема: заступником начальника станції, прийомоздавальником, приймальником потягів

На цій же станції було здійснене відчеплення вагону та вивантажено надлишок вантажу у вагон № 67886432, після чого спірний вагон було відправлено на станцію призначення за досилочною накладною № 46205647, а вагон № 67886432 з надлишком був відправлений за досилочною накладною № 46302246.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 36 770,00 грн. із розрахунку: 7 354,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку у зазначеному вагоні за спірним перевезенням становить 142,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 2 960кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 7 354,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній маси вантажу складає 36 770,00 грн. із розрахунку: 7 354,00грн (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки згідно наданих ним документів зважування вагону з вантажем відбувалось наступного дня після прийняття залізницею вагону до перевезення, що не можливо (вагон залізницею прийнято до перевезення 22.06.11р., а згідно протоколу зважування відправником цей вагон був зважений 23.06.11р.).

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техресурси” (86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Асфальтна, 127, п/р 26005301581276 у відділенні “Промінвестбанку” у м. Кіровське, МФО 334754, код ЄДРПОУ 30364980) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 36 770,00 грн. штрафу, 1411,50 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

Повний текст рішення складено 31.01.2012р.

Надруковано примірників:

1 – у справу;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18