Рішення № 21205962, 25.01.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
3/170
Номер документу
21205962
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.12 р. Справа № 3/170

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 996,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сокіл В.В. – представник

від відповідача: Мосіна Н.І. – арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1130, 49 грн., з яких: 996,00 грн. – основний борг, 94,62 грн. – інфляційне збільшення , та 39,87 грн. - 3% річних.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 07.12.2011 р. у зв’язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/170 була передана судді Овсянніковій О.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.01.2012 р. справу № 3/170 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 4.2. договору на технічне обслуговування та спостереження № 6198 від 01.03.2003 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір на технічне обслуговування та спостереження № 6198 від 01.03.2003 р., додаткова угода від 01.02.2006 р. до договору, акти за виконані роботи з технічного обслуговування та дистанційному контролю систем автоматичної пожежної сигналізації від 30.03.2010 р., від 29.04.2010 р., від 30.05.2010 р., лист № 531 від 01.08.2011 р., фіскальний чек № 1047 від 03.08.2011 р., повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 996,00 грн.

25.01.2012 р. позивач надав заяву, в якій відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 94,62 грн., та 3% річних в сумі 39,87 грн., та просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 996,00 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням поданої заяви.

1 березня 2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк (Виконавець) та Закритим акціонерним товариством „Донецькбланкіздат” м. Донецьк (Замовник) було укладено договір на технічне обслуговування та спостереження № 6198 (далі – Договір).

Предметом Договору є виконання „Виконавцем” робіт з технічного обслуговуванню наявних на об’єкті: Складського експедиційного комплексу вулиця Преподавателей, 1 установок пожежної або охоронно-пожежної сигналізації згідно додатку № 1, а також підключення та дистанційний контроль за вказаними установками через пульт централізованого пожежного спостереження (п. 1 Договору).

Загальна вартість робіт до оплати щомісячно 263,00 грн., в тому числі ПДВ 43,83 грн. (п. 4.1.4. Договору).

Відповідно до додаткової угоди від 01.02.2006 р. сторони домовилися та виклали пункт 4.1.4 Договору в наступній редакції: загальна вартість робіт до оплати щомісячно складає 332,00 грн., в тому числі ПДВ 55,33 грн.

Згідно з пунктом 4.2. Договору «Замовник» здійснює оплату впродовж 10-ти денного строку з моменту підписання щомісячно виставленого «Виконавцем» акту виконаних робіт (форми №2).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Факт виконання робіт підтверджується актами за виконані роботи з технічного обслуговування та дистанційному контролю систем автоматичної пожежної сигналізації від 30.03.2010 р., від 29.04.2010 р., від 30.05.2010 р.

Вищезазначені акти підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт за березень 2010 р. в сумі 332,00 грн., за квітень 2010 року в сумі 332,00 грн., за травень 2010 року в сумі 332,00 грн., внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 996,00 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 996,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат” м. Донецьк задовольнити в сумі 996,00 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат” м. Донецьк (83118, м. Донецьк, проспект Київський, 48, р/р 260062470 в ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, код ЄДРПОУ 22007712, МФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк (83016, м. Донецьк, бул. Франко, 1, код ЄДРПОУ 31128723, р/р 2600601513947 у філії ВАТ “УКРЕКСИМБАНК” м. Донецьк, МФО 334817) заборгованість в сумі 996,00 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат” м. Донецьк (83118, м. Донецьк, проспект Київський, 48, р/р 260062470 в ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, код ЄДРПОУ 22007712, МФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк (83016, м. Донецьк, бул. Франко, 1, код ЄДРПОУ 31128723, р/р 2600601513947 у філії ВАТ “УКРЕКСИМБАНК” м. Донецьк, МФО 334817) витрати по сплаті державного мита у розмірі 89,87 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат” м. Донецьк (83118, м. Донецьк, проспект Київський, 48, р/р 260062470 в ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, код ЄДРПОУ 22007712, МФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пожежне спостереження - Донецьк” м. Донецьк (83016, м. Донецьк, бул. Франко, 1, код ЄДРПОУ 31128723, р/р 2600601513947 у філії ВАТ “УКРЕКСИМБАНК” м. Донецьк, МФО 334817) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 207,92 грн.

В частині стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 94,62 грн. та 3% річних в сумі 39,87 грн. провадження по справі припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 25.01.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2012 р.

Суддя Гассій О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21205962 ?

Документ № 21205962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21205962 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21205962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21205962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21205962, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21205962, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21205962 відноситься до справи № 3/170

Це рішення відноситься до справи № 3/170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21205960
Наступний документ : 21205964