Ухвала суду № 21205354, 26.01.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
5024/1832/2011
Номер документу
21205354
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2012 р.Справа № 5024/1832/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М. А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.11.2011р.

у справі №5024/1832/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго”

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38 375,34 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго”

про визнання недійсним додатку №5 до договору про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.11.2011р. по справі №5024/1832/2011 позов ПАТ „ЕК „Херсонобленерго” до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення 38 375,34 грн. задоволено, у зустрічному позові ФО-П ОСОБА_1 до ПАТ „ЕК „Херсонобленерго” про визнання недійсним додатку №5 до договору про постачання електричної енергії відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ФО-П ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові ПАТ „ЕК „Херсонобленерго” до ФО-П ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов ФО-П ОСОБА_1 до ПАТ „ЕК „Херсонобленерго” задовольнити у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2012р. апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на рішенням господарського суду Херсонської області від 29.11.2011р. повернуто без розгляду з підстав несплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Виправивши зазначені недоліки, 23.01.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 29.11.2011р. по справі № 5024/1832/2011 (вх.№ 282/12).

Також, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги (вх.№282/12/Д) передбаченого ст. 93 ГПК України в зв'язку з своєчасним, негайним усуненням недоліків, які стали причиною повернення первісної скарги.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відновити ФО-П ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 29.11.2011 р. у справі №5024/1832/2011.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.02.2012 р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:Головей В. М.

Судді:Мирошниченко М. А.

Шевченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21205354 ?

Документ № 21205354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21205354 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21205354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21205354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21205354, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21205354, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21205354 відноситься до справи № 5024/1832/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1832/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21205350
Наступний документ : 21205361