Ухвала суду № 21205224, 16.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" січня 2012 р. Справа №5027/1391/2011

За позовом Прокурора Першотравневого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до відповідача Чернівецького державного комунального оптово-роздрібного торгового підприємства „Чернівцікнига”

про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 81200,00 грн., дострокове розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання М.І. Бордун

Представники:

від позивача –Білик В.В., Іванович Л.Є. - представники

від відповідача –не з’явився

від прокуратури –Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Першотравневого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Чернівецького державного комунального оптово-роздрібного торгового підприємства „Чернівцікнига” про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 81200,00 грн., дострокове розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення.

Як вбачається, відповідач у судове засідання не з’явися та не надав відзив на позов, що робить не можливим розгляд справи.

Також, прокурор не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі від 22 грудня 2011 року.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у прокурора та відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2012 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Повторно зобов’язати прокурора надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Явка представників сторін та прокурора у засіданні суду обов’язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими прокурором та позивачем.

Суддя О.С. Тинок