Ухвала суду № 21205210, 25.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" січня 2012 р.Справа №5027/1382/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Чернівецькій області

про стягнення заборгованості по орендній платі, штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань 105397,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 1491 від 30 грудня 2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 01-01-08/6 від 03 січня 2012 року

ОСОБА_3 довіреність № 01-01-08/81 від 24 січня 2012 року

Дудка А.М. начальник управління

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось з позовом до Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної адміністрації про стягнення заборгованості по орендній платі, штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань у сумі 105397,00 грн.

25 січня 2012 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну відповідача, обґрунтовуючи тим, що позов поданий до Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної адміністрації, однак в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2011 року про порушення провадження у справі визначено відповідачем Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Чернівецькій області, а тому просить замінити первісного відповідача належним відповідачем Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної адміністрації.

Як вбачається з матеріалів справи, позовних вимог та позовної заяви, позов поданий до відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної адміністрації, а тому суд з урахуванням клопотання позивача дійшов висновку замінити первісного відповідача належним відповідачем Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної адміністрації.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити первісного відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Чернівецькій області, належним відповідачем Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної адміністрації.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "13" лютого 2012 р.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обовязкова.

Суддя О.Г. Проскурняк