ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа №13/5027/525/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг»м.Київ
До Закритого акціонерного товариства «Трансмост»м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 2029276,20 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
від позивача –не викликався
від відповідача –не викликався
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг»м.Київ звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Трансмост»м.Чернівці про стягнення заборгованості - 2029276,20 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № 670-LD від 11.07.2008р., згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання передати у тимчасове володіння та користування майно, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати лізингові платежі за отримане майно відповідно до графіку сплати лізингових платежів. Позивач умови договору виконав передав відповідачу майно, а саме: бурову установку, що підтверджено актом приймання-передачі від 23.12.2008р. Відповідач в порушення умов договору лізингові платежі вносив несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1881809,68 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 75160,53 грн., 3% річних в сумі 14624,62 грн. та інфляційні в сумі 57681,37 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2011 року (суддя Миронюк С.О.) порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 16.06.2011 року.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово було відкладено. Ухвалою від 16.06.2011р. було замінено неналежного відповідача - Закрите акціонерне товариство «Трансмост»(Інд. код 14262749 м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4) на належного - Товариство з додатковою відповідальністю «Трансмост»(Інд. код 14262749 м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4).
26.07.2011 року розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гурину М.О.
Ухвалами суду від 26.07.2011р. та 11.08.2011р. розгляд справи було відкладено.
23.08.2011 року розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 23.08.2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення справи №40/296 Господарського суду м. Києва за позовом ТДВ «Трансмост»до ТОВ «Уні КредитЛізинг»про розірвання договору фінансового лізингу №670-LD.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 року ухвала господарського суду Чернівецької області від 23.08.2011 року про зупинення провадження у справі була зупинена, а справа передана на розгляд місцевого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду від 14.12.2011 року постанова Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 року залишена без змін.
За таких обставин та враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи призначити на 25 січня 2012 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 21205146, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5027/525/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: