ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10079/11
вх. № 10079/11
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 27 від 11.01.2012р.);
3-ї особи <Текст >відповідача - ОСОБА_2. (довіреність № 1-12/12-94 від 30.12.2011р.);
3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом
Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", м.Куп'янськ Харківської області, 3-я особа <Текст >
до Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка Донецької області, 3-я особа <Текст >
про вилучення земельної ділянки та знесення
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Куп'янське лісове господарство", м.Куп'янськ Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про вилучення у відповідача, Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка Донецької області, з незаконного користування лісової ділянки площею 0,7 га в кварталі 132 виділи 9 і 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" та зобов'язання відповідача звільнити незаконно зайняту ним ділянку, прибрати з неї свою тимчасову споруду - паркан і передати по двосторонньому акту представнику позивача. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/10079/11 та розгляд справи призначено на 20.12.2011р. о 12:00 год.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 24.01.2012р. об 11:00 год. за заявою відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 24.01.2012р., представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача в строк не пізніше 31 грудня 2012 року оформити в порядку ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудовані будівлі на ділянці державного лісового фонду площею 0.7 га в кварталі 132 виділи 9 і 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" та зобов'язати його в цей же строк оформити у відповідності з чинним законодавством право на користування цією ж ділянкою або звільнити вказану ділянку в той же строк і передати її разом з будівлями по двостороннєму акту прийому-передачі позивачеві ДП "Куп'янський лісгосп". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає уточнену позовну заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Представник відповідача проти уточнених позовних вимог не заперечує, повідомив, що ДП "Артемвугілля" у даний час розпочав оформлення необхідних документів та отримало дозвіл від ДП "Куп'янське лісове господарство" на подальший відвід земельної ділянки, що є предметом спору. У зв'язку з тим, що оформлення всіх необхідних документів потребує тривалого часу, відповідач просить суд надати строк для оформлення всіх документів до 31.12.2012р.
На вимогу суду представник відповідача надав відзив на позовну заяву; копію Статуту ДП "Артемвугілля"; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - відповідача; довідку про поточний рахунок відповідача; копію довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача.
Надані представником відповідача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.16 Лісового Кодексу України, право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами.
Позивач, ДП "Куп'янський лісгосп", згідно ст. 17 Лісового кодексу України, є постійним користувачем лісами на території Великобурлуцького, Дворічанського, Куп'янського, Борівського та частково Шевченківського районів Харківської області.
Відповідно до ст. 18 Лісового кодексу України, ліси можуть перебувати в тимчасовому довгостроковому (терміном від 1 до 50 років) і в короткостроковому (терміном до 1 року) користуванні на підставі спеціального дозволу, що видається власником лісів або постійним лісокористувачем, яким є позивач ДП "Куп'янський лісгосп" (позивач), підприємствам, установам, громадянам України, іноземним та особам без громадянства, іноземним юридичним особам.
Згідно ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальним дозволом на використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці є лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток.
Як свідчать матеріали справи, відповідач, ДП "Артемвугілля", без спеціального дозволу, передбаченого Лісовим кодексом України, незаконно займає і користується лісовою ділянкою площею 0,7 га у кварталі 132 виділи 9 і 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" для використання корисних властивостей лісів в рекреаційних цілях, на якій ним самочинно збудовані: цегельна капітальна двоповерхова будівля рятувальної станції, пляжні споруди та спортивний майданчик, які у відповідності до ст. 376 Цивільного кодексу України, є самочинним будівництвом, оскільки вони збудовані на земельній ділянці державного лісового фонду, що не була відведена для цієї мети.
07.04.2011р. позивачем було направлено відповідачеві припис з вимогою в 10-денний термін з дня одержання припису звільнити спірну ділянку, про що письмово повідомити позивача, і попереджено його, що в разі невиконання вимог припису, матеріали про самозахват відповідачем спірної ділянки будуть направлені в суд для примусового вилучення.
Незважаючи на те, що вказаний припис згідно п. 15 ст. 91 ЛКУ є обов'язковим для виконання, відповідач не виконав його вимоги, а своїм листом від 11.05.2011р. за вих. № 8-18/99 повідомив позивача, що найближчим часом почне оформлення дозволу на використання спірної ділянки. Але станом на 29.11.2011р. дозвіл на користування спірною ділянкою не оформив, тобто продовжував користуватися нею незаконно, що підтверджувалось актом Борівського лісництва від 15.11.2011р.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про вилучення у відповідача, Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка Донецької області, із незаконного користування лісової ділянки площею 0,7 га в кварталі 132 виділи 9 і 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" та зобов'язання відповідача звільнити незаконно зайняту ним ділянку, прибрати з неї свою тимчасову споруду - паркан і передати по двосторонньому акту представнику позивача.
Листом від 21.12.2011р. (після порушення провадження у даній справі) відповідач звернувся до позивача з проханням дати згоду на вилучення з постійного користування позивача спірної ділянки в порядку ст. 149 Земельного кодексу України, для відпочинку трудящих ДП "Артемвугілля".
Листом від 05.01.2012р. за № 12-12/16-39 відповідач прохав позивача відізвати вищевказану позовну заяву та зобов'язався в найкоротші строки оформити відповідні документи.
Враховуючи інтереси трудового колективу відповідача, ДП "Артемвугілля", якому база відпочинку необхідна для відпочинку та оздоровлення трудящих, а також приймаючи до уваги, що для визнання права власності на самочинне будівництво на спірній ділянці та оформлення в установленому чинним законодавством порядку права користування нею з вилученням з постійного користування позивачем потрібен час, позивач змінив предмет позову, а саме просить зобов'язати відповідача в строк не пізніше 31 грудня 2012 року оформити в порядку ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудовані будівлі та зобов'язати його в цей же строк оформити у відповідності з чинним законодавством право на користування цією ж ділянкою або звільнити вказану ділянку і передати її разом з будівлями по двостороннєму акту прийому-передачі позивачеві.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 376 Цивільного кодексу України, ст.ст. 16, 17, 18, 69, 91 Лісового кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд - <Текст >
ВИРІШИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Зобов'язати Державне підприємство "Артемвугілля" (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 13; код ЄДРПОУ: 32270533) в строк не пізніше 31 грудня 2012 року оформити в порядку ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудовані будівлі на ділянці державного лісового фонду площею 0,7 га в кварталі 132 виділи 9 і 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" та зобов'язати його в цей же строк оформити у відповідності з чинним законодавством право на користування цією ж ділянкою або звільнити вказану ділянку в той же строк і передати її разом з будівлями по двостороннєму акту прийому-передачі ДП "Куп'янський лісгосп" (63701, Харківська область, м.Куп'янськ, вул.1-го Травня, 37; код ЄДРПОУ: 00993107).
Стягнути з Державного підприємства "Артемвугілля" (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 13; код ЄДРПОУ: 32270533) на користь Державного бюджету України (Управління державного казначейства у Дзержинському районі м.Харкова, код одержувача 24134567, рахунок 31210206700003 в ГУ ДКУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 941,00 грн. судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.
Повне рішення складено "25" січня 2012 року.
Судове рішення № 21204950, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10079/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: