ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" січня 2012 р. Справа № Б-24/210-10
вх. № 9710/2-24
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - не з`явився
Розглянувши справу за заявою
Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - СЕГМЕНТ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі № Б-24/210-10 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОІЛ-СЕГМЕНТ”, код 34017986, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.03.2006р., рішення № 14801070001024215. Місцезнаходження: 61099, м.Харків, вул. Північна, буд. 12. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі м.Харкова, зобов’язано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „17” травня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
На підставі розпорядження №210-10 від 04 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/210-10 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 16 травня 2011 року о 12:30.
Згідно ухвали господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року у зв`язку з ненаданням доказів здійснення ліквідаційної процедури та невиконанням постанови та ухвал суду ліквідатора було попереджено про можливість вирішення судом питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону та продовжено строк ліквідаційної процедури до 17 листопада 2011 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на 08 серпня 2011 року о 10:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "21" вересня 2011 р. об 11:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту задоволено, слухання звіту ліквідатора відкладено на "17" жовтня 2011 р. о(об) 11:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 20.12.2011р. задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 20 грудня 2011 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "07" грудня 2011 р. о(об) 11:30 у зв`язку з тим, що розрахункові рахунки банкрута не закриті, відповідей з банків - філії ДРУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та філії АТ "Укрексімбанк" щодо залишку коштів на рахунках банкрута ліквідатором не було отримано.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" січня 2012 р. о(об) 10:40 у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №025384/1, доказів закриття рахунків банкрута та отримання інформації щодо залишків грошових коштів на рахунках банкрута не надав.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора та необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "01" березня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
2. Зобов’язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
3. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-24/210-10
Судове рішення № 21204901, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б-24/210-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: