Ухвала суду № 21204784, 24.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.12 Справа №5021/1501/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі Олтушевській І.О.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ «Сумиобленерго» - ОСОБА_1 (дов. №10-19/17-Д/265 від 03.11.2011р.), ДПІ в м.Суми ОСОБА_2 (довіреність №95465/9/10-006 від 28.11.2011р.)

боржника не зявився

розпорядник майна Поляков С.М. (ліц. НОМЕР_1 від 03.07.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1501/2011

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 22.12.2011р. було призначено попереднє засідання суду на 22.12.2011р.

28.10.2011р. в газеті «Голос України» №202 було опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі.

За результатами розгляду кредиторських вимог розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

З поданого розпорядником майна реєстру вбачається, що з трьох кредиторів, які заявили свої вимог до боржника, визнані вимоги ініціюючого кредитора у повному обсязі, а вимоги ПАТ «Сумиобленерго» та ПАТ «Промінвестбанк» в особі Філії «Відділення в м.Суми» - не визнані.

20.12.2011р. від ПАТ «Промінвестбанк» в особі Філії «Відділення в м.Суми» надійшло заперечення щодо вимог ПАТ «Сумиобленерго».

21.12.2011р. від ПАТ «Сумиобленерго» надійшло пояснення щодо заявлених вимог.

Ухвалою суду від 22.12.2011р. було відкладено попереднє засідання на 24.01.2012р.

23.01.2012р. від ПАТ «Промінвестбанк» в особі Філії «Відділення в м.Суми» надійшло пояснення щодо заявлених кредиторських вимог у справі.

Розпорядник майна заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання для забезпечення йому можливості ознайомитись з пояснення банку та документами поданими в обґрунтування пояснень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, з метою забезпечення розпоряднику майна можливості ознайомитись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення попереднього засідання на іншу дату.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Усне клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання задовольнити.

2. Попереднє засідання відкласти на 14 лютого 2012 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Л.А.Костенко

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.М. Бардакова