Ухвала суду № 21204775, 23.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.12 Справа №5021/36/12. за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної ради, м. Суми

третя особа на стороні позивача: Управління майном Сумської обласної ради, м.Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

про визнання права власності

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-24/436 від 11.10.2011 року;

Від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2/0390 від 13.09.2011 року;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився;

Прокурор: Передерій І.Г.

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 05/1-1773 вих 11 від 27.12.2011 року прокурор в інтересах позивача просить суд визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на наступне нерухоме майно за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 221:

1. Будівлю КДП та технічних ланок, на плані позначена літерою «А-2», загальною площею 1809,45 кв. м, приміщення:

2. РСП (будівля агрегатної), на плані позначена літерою «Г-1», загальною площею

93,7 кв. м, приміщення,:

3. Будівля аеровокзалу, на плані позначена літерою «Е-2», загальною площею 6728,4 кв.м;

4. Накопичувач, на плані позначений літерою «Ж-1», загальною площею 245,2 кв м ;

5. Будівля аварійно-рятувальної служби, на плані позначена літерою «3-1», загальною площею 791,7 кв.м;

6.Туалет (НЛЗ), на плані позначений літерою «И-1», загальною площею 48,7 кв. м ;

7.Станція насосна каналізаційна, на плані позначена літерою «К-1», загальною площею 111,7 кв.м;

8.Будівля газової котельні, на плані позначена літерою «Л-1», загальною площею 547,0 кв.м;

9.Склад хімреагентів, на плані позначений літерою «М-1», загальною площею 305,8 кв.м;

10.Механізований док, на плані позначений літерою « О-1», загальною площею 329,8 кв.м; 11.Док, на плані позначений літерою «У-1», загальною площею 325,5 м2;

12.Тарний склад, на плані позначений літерою «Ф-1», загальною площею 68,3 м2;

13. Будівля трансформаторної підстанції, на плані позначена літерою «Х-1», загальною площею 41,4 м2;

14. Тентовий павільйон «Зал прильоту», на плані позначений літерою «Ц-1», загальною площею 476,6 м2.

15.Насосно-пневматична станція, на плані позначена літерою «Ч-1», загальною 59.9м2;

16.Павільйон вантажний, на плані позначений літерою «Ш-1», загальною площею 173,4 кв.м;

17.Вантажний двір, в тому числі: склад автокар, на плані позначений літерою «Щ-1»загальною площею 31,5 м та навіс, на плані позначений літерою «1Щ»;

18.Туалет зовнішній, на плані позначений літерою «2И»;

19.Резервуар, на плані позначений цифрою V;

20. Смуга штучна злітно-посадова з пероном (тверде замощення), на плані позначена цифрами XII та XIII.

21.2 (два) резервуари водозабірної споруди, на плані позначені цифрами І та II;

22. Огорожу території аеропорту, на плані позначено цифрами 1-14.

Представник позивача, третьої особи на стороні позивача та прокурор підтримали заявлений позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив суду Клопотання № 47/07-13/14 від 13.01.2012 року про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Також представник відповідача направив суду Відзив на позов № 48/07-13/14 від 13.01.2012 року, в якому просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки Сумська міська рада ніяким чином не порушила права позивача та позивач не надав доказів такого порушення.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не зявився, письмової позиції по справі суду не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.01.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, третьої особи та прокурора, суд встановив:

Відповідно до вимог ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за своєю ініціативою, за згодою позивача, не припиняючи провадження по справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Під час розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність заміни відповідача по справі № 5021/36/12 на належного відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21, 40030), оскільки відповідно до підпункту 10 п. б ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»зазначено, що облік та реєстрація відповідно до закону обєктів нерухомого майна незалежно від форм власності належить до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних та міських рад.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити відповідача по справі № 5021/36/12 на належного відповідача - Виконавчий комітет Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21, 40030).

2.Відкласти розгляд справи на 13.02.2012 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

3.Зобовязати прокурора надіслати на адресу належного відповідача копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та подати суду докази такого направлення.

4.Зобовязати належного відповідача - Виконавчий комітет Сумської міської ради подати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО