Рішення № 21204388, 12.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2012 р.Справа № 13/17-4446-2011 За позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2975,27 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від прокуратури Малиновського району м. Одеси: Доброжан Н.І.;

від позивача КП "ОДЕСРЕКЛАМА": Ковальчук К.С.;

від відповідача не з`явився

Суть спору: Прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2879,72 грн., пеню у сумі 95,55 грн. за договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.11.2010р. № 1733-п.

Представник КП "ОДЕСРЕКЛАМА" позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.11.2010р. № 1733-п Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, правонаступником якого є Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА", зобовязалося надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами за адресами і на терміни відповідно до виданих дозволів на розміщення зовнішньої реклами в межах м. Одеси, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі, чинними на час видачі дозволів, а відповідач - використовувати надані місця за цільовим призначенням, сплачувати вартість користування місцями з дня отримання пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої реклами та звільнити у триденний термін місця, на яких термін дії дозволів припинений (закінчився). Відповідно до п. 4.2 договору на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.11.2010р. № 1733-п відповідач зобовязаний щомісячно перераховувати плату за користування місцями не пізніше 10 числа відповідного місяця на рахунок позивача в незалежності від періоду використання місця. У випадку прострочення платежів, передбачених у п. 4.2 зазначеного договору, відповідач сплачує на користь позивача пеню від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період, за який нараховується пеня (п. 5.2 договору). Договір набирає чинність з моменту отримання відповідачем пріоритету чи дозволу на розміщення зовнішньої реклами та діє до моменту закінчення терміну дії пріоритету чи дозволу (п. 7.1 договору). Термін дії договору з 01.11.2010р. по 31.10.2011р. (п. 8.5 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим прокурор Малиновського району м. Одеси просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 2879,72 грн., пені у сумі 95,55 грн. та підтверджуються договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.11.2010р. № 1733-п, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" (м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5, код 25830211, р/р № 26001129141 в ОФ АКБ "МТБ" м. Іллічівськ, МФО 328168) заборгованість у сумі 2879 (дві тисячі вісімсот сімдесят девять) грн. 72 коп., пеню у сумі 95 (девяносто пять) грн. 55 коп.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного бюджету України на рахунок 31215206700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. через ДПІ у Київському районі м. Одеси.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 17.01.2012р.