Ухвала суду № 21204284, 24.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.01.12 Справа № 22/56б/2011.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Чорній І.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Приватного підприємства "СНВ - Торг", м. Луганськ

боржника - Приватного підприємства "ТНЛ Арпир", м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна боржника - Сиволобов М.М. Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), попереднє засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 12.09.2011, порушено провадження у справі №22/56б/2011 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "ТНЛ Арпир", м. Луганськ, за заявою кредитора - Приватного підприємства "СНВ - Торг", м. Луганськ, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою від 01.11.2011 визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "СНВ - Торг", м. Луганськ, до боржника в розмірі 541164грн. 33коп. основного боргу (4 черга), та ініціюючого кредитора зобовязано опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "ТНЛ Арпир", ідентифікаційний код 37288000, вул. Фрунзе, буд. 136 "З", м. Луганськ, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”); у справі введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 01.05.2012; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ліцензія НОМЕР_1 від 25.06.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1); розпорядника майна зобовязано подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону.

Оголошення про порушення справи №22/56б/2011 про банкрутство боржника ПП "ТНЛ Арпир" надруковано в офіційному друкованому органі - газеті “Урядовий кур'єр” від 11.11.2011 №210, 30-ти денний строк для подачі заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, встановлений ч.1 ст. 14 Закону, з моменту публікації згаданого оголошення сплинув 12.12.2011.

На адресу господарського суду, в межах встановленого Законом строку, заяв про визнання грошових вимог до боржника від конкурсних кредиторів не надійшло, пропозицій про санацію також не надійшло.

У даному судовому засіданні розпорядник майна Сиволобов М.М. надав до суду клопотання від 24.01.2011 вих. №16-22/56, про відкладення розгляду справи, оскільки керівником боржника ще не надано йому документів, необхідних для формування реєстру вимог кредиторів у справі №22/56б/2011 про банкрутство ПП "ТНЛ Арпир", м. Луганськ, а саме: витягів з Державних реєстрів в підтвердження відсутності вимог, забезпечених заставою та заставного майна, а також інформації щодо заборгованості з виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання розпорядника майна задовольнити, розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 09.02.2012, на 12 годин 40 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати розпорядника майна Сиволобова М.М. - надати до суду реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до вимог п. 6 ст. 14 Закону; довідки боржника щодо розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди (при наявності) або надати довідки боржника щодо відсутності такої заборгованості; надати відомості щодо фінансового та майнового стану боржника, у тому числі щодо наявності чи відсутності у боржника майна, яке є предметом застави (витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо).

3.Боржнику - надати до суду та розпоряднику майна відзив боржника довідки щодо розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди (при наявності) або надати довідки щодо відсутності такої заборгованості; надати відомості щодо фінансового та майнового стану боржника, у тому числі щодо наявності чи відсутності у боржника майна, яке є предметом застави (витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо).

Явка розпорядника майна боржника Сиволобова М.М. та повноважних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Сиволобову М.М.;

5 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.