ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
23.01.12 Справа № 15/233/2011
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення, м. Артемівськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм-сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про звернення стягнення на заставлене майно
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем (з урахуванням поданої до початку розгляду справи по суті заяви) заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна № 1 від 09.10.2007 для погашення заборгованості відповідача в загальній сумі 851 573 грн. 97 коп., а саме: екскаватор Hitachi, реєстраційний № 19350 ТК, марка Hitachi ZX330LC-3, рік випуску 2007, заводський № HCM 1V700L00052951, двигун № 522104, об’єм двигуна 7790 см куб., маса машини 32200 кг, обладнаний гідравлічним молотом Furukawa F35LN, серійний номер 3104, зареєстрований на праві власності за ТОВ «Арм-сервіс», ідентифікаційний код 23473764, на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433785, виданий Інспекцією Держтехнагляду Донецької облдержадміністрації 08.10.2007, шляхом його продажу на публічних торгах з початковою ціною, що визначена у підпункті 1.2 договору застави майна в розмірі 1 540 250 грн. 00 коп.
Також, позивач просить зобов’язати відповідача для забезпечення збереження предмета застави у строк не пізніше 10 робочих днів з дати набуття законної сили рішенням у справі доставити за власний рахунок позивачу за місцем розташування Артемівського відділення за адресою: м. Артемівськ Луганської області, вул. Радянська, 37, та передати відповідно до двостороннього акту приймання-передачі майна на період до реалізації на публічних торгах екскаватор Hitachi, реєстраційний № 19350 ТК, марка Hitachi ZX330LC-3, рік випуску 2007, заводський № HCM 1V700L00052951, двигун № 522104, об’єм двигуна 7790 см куб., маса машини 32200 кг, обладнаний гідравлічним молотом Furukawa F35LN, серійний номер 3104, зареєстрований на праві власності за ТОВ «Арм-сервіс», ідентифікаційний код 23473764, на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433785, виданий Інспекцією Держтехнагляду Донецької облдержадміністрації 08.10.2007.
Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Проте, на адресу суду надійшли додаткові пояснення заяви від 11.01.2012 № 49-01/14 та заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2012 о 10 годині 45 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Запропонувати позивачу надати додаткові письмові пояснення з документальним підтвердженням на обґрунтування своїх вимог.
4. Зобов’язати відповідача надати:
- письмові пояснення щодо розгляду спору в господарському суді Луганської області з огляду на положення п. 6.2 кредитного договору від 09.10.2007 № 45-05/66;
- кредитний договір від 09.10.2007 № 45-05/66, договір застави від 09.10.2007 № 1 (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 21204143, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/233/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: