Ухвала суду № 21204104, 24.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"24" січня 2012 р.Справа № 5013/2570/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2570/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса, в інтересах якого діє відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді

до відповідачів:

1.)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; с. Вільне, Кіровоградська область

2.)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вільне, Кіровоградська область

про стягнення 300166,15 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 291111/2 від 29.11.2011 року;

від відповідача-1 - участі не брали;

від відповідача-2 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", в інтересах якого діє відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді звернулося до господарського суду позовною заявою про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 04-12-652 від 09.11.2007 року в сумі 300166,15 грн з яких: 200000,00 грн - сума несплаченого кредиту; 74865,42 грн - сума нарахованих і несплачених процентів за користування кредитними коштами; 20448,09 грн - сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів. Позивач просить стягнути з відповідачів 6003,32 грн. суми сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2011 року порушено провадження у справі № 5013/2570/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду виконав частково.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого представника в судове засідання 24.01.2012 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач-2 надіслав до суду відзив на позов в якому просить відмовити в задоволенні позову в частині солідарного стягнення заборгованості. Своє заперечення ОСОБА_1 мотивує наступним.

04.06.2008 року в кредитний договір було внесено зміни щодо збільшення відсоткової ставки по кредиту без повідомлення про це поручителя. Також, відповідач-2 зазначає, що договором поруки № 04-12-653 від 09.11.2007 року, строк дії даного договору поруки не встановлено. Керуючись ч. 1 та ч. 4 ст. 559 ЦК України відповідач-2 вважає, що договір поруки № 04-12-653 від 09.11.2007 року припинено, тому солідарне стягнення заборгованості є незаконним.

На підставі викладеного, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2012 року о 14 год 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 08.02.2012 року подати до суду:

позивача: докази винесення основного боргу та відсотків на рахунок прострочених (виписки з відповідних рахунків за підписом головного бухгалтера та керівника), уточнений розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з врахуванням дат винесення на рахунки прострочених заборгованості по кредиту та відсотках (щомісячно), положень п. 2.4 кредитного договору № 04-12-652 від 09.11.2007 року та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; уточнений розрахунок позовних вимог в частині стягнення відсотків з врахуванням умов договору; письмові пояснення щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві відповідача-2 (ОСОБА_1.) від 20.01.2012 року;

відповідача-1: відзиви на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланнями на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази виконання вимог позивача щодо погашення кредитної заборгованості за договором кредитної лінії № 04-12-652 від 09.11.2007 року (за наявністю).

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Копії ухвали надіслати сторонам, позивачеві на адресами:

- м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А;

- м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6-А.

відповідачам 1, 2:

- ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

- ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Т.В. Макаренко