Рішення № 21203917, 23.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/41223.01.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Білий

Замок”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-

Українська Лізингова компанія”

про визнання права власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Куликовська Г.М. директор, протокол № 8 від 02.02.2004 р.

Від відповідача:не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Білий Замок” звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно -Українська Лізингова компанія” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили вчинити дії щодо зняття з реєстрації в органах ДАІ автомобіль BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2 обєм двигуна - 2497, колір сірий, та передати позивачу належним чином складені, підписані, засвідчені та оформлені документи, які передбачені Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою КМУ від 07.09.1998 р. № 1388, для реєстрації за позивачем вказаного вище транспортного засобу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для реалізації позивачем права власності на предмет лізингу відповідно до договору № 070302/ФЛ -176 фінансового лізингу від 02.03.2007 р. відповідач зобовязаний зняти вказаний автомобіль з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. порушено провадження у справі № 36/412, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.12.2011р. за участю представників сторін.

19.12.2011р. представником позивача подана про зміну позовних вимог, в якій просить визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Білий Замок”на предмет лізингу по договору № 070302/ФЛ -176 фінансового лізингу від 02.03.2007 р., а саме автомобіль марки BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська Лізингова компанія” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили вчинити дії щодо зняття з реєстрації в органах ДАІ автомобіль BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий, та передати позивачу належним чином складені, підписані, засвідчені та оформлені документи, які передбачені Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою КМУ від 07.09.1998 р. № 1388, для реєстрації за позивачем вказаного вище транспортного засобу.

Ухвалою від 19.12.2011р. заява позивача про зміну позовних вимог прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 23.01.2012р. представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Білий Замок” на предмет лізингу по договору № 070302/ФЛ -176 фінансового лізингу від 02.03.2007 р., а саме автомобіль марки BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань за фінансового лізингу від 02.03.2007р. №700302 //ФЛ -176, щодо передачі позивачу у власність автомобіля марки BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвала суду про порушення провадження у справі направлялась на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Ухвали суду представник відповідача отримав 05.12.2011р. та 29,12.2011р. Таким чином, судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання, шляхом надсилання поштової кореспонденції на адресу визначену за матеріалами справи. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутності представника відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

02.03.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Перша західно-українська лізингова компанія”(лізінгодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія «Білий Замок»(Лізингоодержувач) було укладено договір № 070302/ФЛ-176 фінансововго лізингу.

Згідно п.1.1. цього договору лізингодавець надає в користування лізингоодержувачу майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (виробника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до п.4.4 договору приймання предмету лізингу оформляється актом приймання-передачі.

Відповідно до додатку №2 до вказаного договору відповідач передав позивачу у лізинг автомобіль BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий, вартістю 374659, 79 грн., в тому числі ПДВ 62443,29 грн.

У додатку №1 до договору сторони погодили графік нарахування та сплати лізингових платежів. Загальна сума лізингових платежів 563739,71грн., що складається із відшкодування вартості майна та погашення процентів (комісій).

Наявні в справі копії платіжних доручень свідчать про те, що позивач виконав зобовязання по сплаті лізингових платежів (вартість майна та погашення процентів (комісій), згідно договору лізингу від 02.03.2007р. №070302/ФЛ-176 в повному обсязі.

Порядок переходу права власності від Лізингодавця до Лізингоотримувача регламентовано в Договорі:

«п.17.2. Одночасно зі сплатою останнього лізингового платежу, при обов'язковій умові сплати Лізингоотримувачем усієї заборгованості за даним Договором, штрафних санкцій та можливих збитків (що підтверджується підписанням Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків), і тільки за попередньою згодою банку, (при умові, що Лізингодавець порушив умови п 17.1 даного Договору), право власності на Майно переходить від Лізингодавця до Лізингоодержувача».

п.17.1. Лізингодавець зобов'язується здійснити в повному об'ємі усі свої зобов'язання перед Банком до менту підписання Лізингодавцем та Лізингоотримувачем Акту відповідно до п.17.3 даного Договору та надати Лізингоодержувачу належні докази того, що Майно не знаходиться в заставі Банку».

п. 17.3. Перехід/достроковий перехід права власності на предмет лізингу від Лізингодавця до Лізингоотримувача оформлюється Актом, який підписується уповноваженими представниками Сторін та скріплюється їх печатками».

В порядку, передбаченому контрактом, позивач сплатив ціну продажу транспортного засобу в сумі 108764,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.07.2010 №356.

01 червня 2011 року був підписаний Акт передачі права власності згідно договору фінансового лізингу №07032/ФЛ-176 від 02.03.2007р. Але Лізингодавець не надав належних доказів того, що Майно не знаходиться в заставі Банку та до даного часу предмет лізингу (BMW Е60 525хі 2006 року випуску, НОМЕР_1) не знятий з реєстрації в УДАІ ГУМВС України в Львівській області.

Відповідно до п. З постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок»(далі - постанова) державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов'язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них.

Згідно з п. 7 Постанови власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Термін реєстрації може бути продовжено у разі неможливості власника транспортного засобу (хвороба, відрядження, інші поважні причини) вчасно її здійснити. Експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, а також без номерного знака «Транзит»забороняється.

Пунктом 8 Постанови передбачено перелік документів, необхідних для реєстрації автомобіля, та зазначено, що для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Таким чином, з метою реалізації позивачем права власності (володіння, користування та розпорядження спірним автомобілем) відповідач зобов'язаний зняти автомобіль з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що у разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до іншої особи відповідні права та обов'язки лізингодавця за договором лізингу переходять до нового власника предмета лізингу.

Спір у справі, на думку позивача, виник у звязку із ухиленням відповідача від виконання своїх зобовязань. Зокрема, відповідач на момент розгляду справи не зняв вказаний автомобіль з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області .

Відповідно до ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи той факт, що вартість транспортного засобу сплачена позивачем в повному обсязі, позивач набув право власності на автомобіль марки BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається свої майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як підтверджується матеріалами справи, позивач свої зобовязання виконав належним чином, а тому ухилення відповідача від виконання умов цього договору свідчить про невизнання права власності на предмет лізингу за позивачем.

Таким чином, вимоги позивача про визнання за ним права власності на вищезазначений транспортний засіб є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У звязку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Білий Замок»(46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) право власності на транспортний засіб BMW E 60525 хі 2006 року випуску, НОМЕР_1, тип легковий седан В, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна - 2497, колір сірий.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша західно-українська лізингова компанія” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; ідентифікаційний код 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Білий Замок»(46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяТрофименко Т.Ю.

Повний текст рішення складено

24.01.2012р.